М
Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД
@vz_opinions
Аппетиты Израиля могут расшириться
#Мнение
Политолог Дмитрий Родионов
💬 Война с Ираном для Израиля стала «войной на выживание», которая может прерываться, но только на время. А закончиться может лишь полным крахом одной из сторон. Отсюда и столь маниакальное стремление Тель-Авива любой ценой покончить с иранским режимом, затащив в свою войну США и всех, кого возможно хотя бы теоретически. Допустим, ему это удастся. Что дальше?
Израиль хочет через операцию против Ирана устроить там хаос, который поможет дестабилизировать ситуацию в Турции, Ираке, монархиях Персидского залива и других странах региона, утверждает британский политолог, президент проекта «США–Ближний Восток» Даниэль Леви.
Израиль стремится к государственному краху Ирана, хаосу и фрагментации, фактическому исключению страны из регионального уравнения, что приведет к дестабилизации всего региона.
Леви также считает, что «грандиозная стратегия» Израиля заключается в установлении им региональной гегемонии, когда ни одно государство Ближнего Востока не сможет оспаривать его лидерство. Политолог предположил, что после конфликта с Ираном Тель-Авив сможет настолько сильно укрепиться, что попытается создать аналог НАТО в регионе.
Последнее, конечно, выглядит фантастикой. Никто из соседей Израиля не пойдет с ним в какой-либо политический блок. Одно дело признать право на существование и открыть посольство, другое – брать на себя какие-то обязательства. Арабские элиты, возможно, и пошли бы на компромисс, но население подобных шагов явно не оценит. Даже при всей нелюбви арабов к Ирану и ради победы над ним объединяться с евреями они не станут.
К тому же столь серьезное усиление Израиля выглядит невыгодным для США, которые в этом случае могут потерять нити управления Ближним Востоком, и без одобрения которых подобные вопросы никогда не решаются. К слову, в 2024 году премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху предлагал США создать аналогичный НАТО новый альянс на Ближнем Востоке якобы против «иранской угрозы». Однако Вашингтон проигнорировал предложение.
Если не удается навязать гегемонию Израиля «по-хорошему», можно попробовать навязать ее «по-плохому» – добиться фрагментации региона, проводя политику, аналогичную политике Британской империи по отношению к континентальной Европе: заставлять всех драться друг с другом, не трогая ее саму.
И как тут не вспомнить карту, опубликованную Ральфом Петерсом в 2006 году в журнале Armed Forces Journal в статье под названием «Кровавые границы». На ней изображен новый облик Ближнего Востока: Иран, от которого отрезаны национальные окраины: Курдистан (включающий также куски территорий нынешних Ирака и Турции), Белуджистан, иранский Азербайджан; Ирак, разделенный на суннитскую и шиитскую части; отдельное от Саудовской Аравии государство в Мекке и Медине. Последнее подозрительно названо «исламским государством», что дает почву для размышления, а не было ли создание группировки ИГИЛ* частью плана по разделению региона?
Частично это реализовано: Ирак де-факто разделен, Ливия и Сирия как государства тоже фактически прекратили существование. Теперь качают Иран, и снова пошли разговоры об отделении от него территорий, населенных нацменьшинствами – которые, по мнению стратегов нынешней войны, должны стать пятой колонной для Тегерана. Если бы Иран пал, можно было бы предположить, что реализация этой стратегии продолжается.
👉 Это может показаться конспирологией – но нет таких конспирологических теорий, которые в наше время не имеют шанса стать реальностью. Тем более, что это довольно очевидно: Израиль борется за свое выживание. И для этого ему нужно, как минимум, обезопасить себя от Ирана, как максимум – подчинить соседей своей гегемонии, ослабляя их, пользуясь их противоречиями.
Впрочем, шансы на успешное достижение минимума для Израиля выглядят сегодня все более призрачными.
Читать полностью
#Мнение
Политолог Дмитрий Родионов
💬 Война с Ираном для Израиля стала «войной на выживание», которая может прерываться, но только на время. А закончиться может лишь полным крахом одной из сторон. Отсюда и столь маниакальное стремление Тель-Авива любой ценой покончить с иранским режимом, затащив в свою войну США и всех, кого возможно хотя бы теоретически. Допустим, ему это удастся. Что дальше?
Израиль хочет через операцию против Ирана устроить там хаос, который поможет дестабилизировать ситуацию в Турции, Ираке, монархиях Персидского залива и других странах региона, утверждает британский политолог, президент проекта «США–Ближний Восток» Даниэль Леви.
Израиль стремится к государственному краху Ирана, хаосу и фрагментации, фактическому исключению страны из регионального уравнения, что приведет к дестабилизации всего региона.
Леви также считает, что «грандиозная стратегия» Израиля заключается в установлении им региональной гегемонии, когда ни одно государство Ближнего Востока не сможет оспаривать его лидерство. Политолог предположил, что после конфликта с Ираном Тель-Авив сможет настолько сильно укрепиться, что попытается создать аналог НАТО в регионе.
Последнее, конечно, выглядит фантастикой. Никто из соседей Израиля не пойдет с ним в какой-либо политический блок. Одно дело признать право на существование и открыть посольство, другое – брать на себя какие-то обязательства. Арабские элиты, возможно, и пошли бы на компромисс, но население подобных шагов явно не оценит. Даже при всей нелюбви арабов к Ирану и ради победы над ним объединяться с евреями они не станут.
К тому же столь серьезное усиление Израиля выглядит невыгодным для США, которые в этом случае могут потерять нити управления Ближним Востоком, и без одобрения которых подобные вопросы никогда не решаются. К слову, в 2024 году премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху предлагал США создать аналогичный НАТО новый альянс на Ближнем Востоке якобы против «иранской угрозы». Однако Вашингтон проигнорировал предложение.
Если не удается навязать гегемонию Израиля «по-хорошему», можно попробовать навязать ее «по-плохому» – добиться фрагментации региона, проводя политику, аналогичную политике Британской империи по отношению к континентальной Европе: заставлять всех драться друг с другом, не трогая ее саму.
И как тут не вспомнить карту, опубликованную Ральфом Петерсом в 2006 году в журнале Armed Forces Journal в статье под названием «Кровавые границы». На ней изображен новый облик Ближнего Востока: Иран, от которого отрезаны национальные окраины: Курдистан (включающий также куски территорий нынешних Ирака и Турции), Белуджистан, иранский Азербайджан; Ирак, разделенный на суннитскую и шиитскую части; отдельное от Саудовской Аравии государство в Мекке и Медине. Последнее подозрительно названо «исламским государством», что дает почву для размышления, а не было ли создание группировки ИГИЛ* частью плана по разделению региона?
Частично это реализовано: Ирак де-факто разделен, Ливия и Сирия как государства тоже фактически прекратили существование. Теперь качают Иран, и снова пошли разговоры об отделении от него территорий, населенных нацменьшинствами – которые, по мнению стратегов нынешней войны, должны стать пятой колонной для Тегерана. Если бы Иран пал, можно было бы предположить, что реализация этой стратегии продолжается.
👉 Это может показаться конспирологией – но нет таких конспирологических теорий, которые в наше время не имеют шанса стать реальностью. Тем более, что это довольно очевидно: Израиль борется за свое выживание. И для этого ему нужно, как минимум, обезопасить себя от Ирана, как максимум – подчинить соседей своей гегемонии, ослабляя их, пользуясь их противоречиями.
Впрочем, шансы на успешное достижение минимума для Израиля выглядят сегодня все более призрачными.
Читать полностью
👎 1
1 273
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram