Хватит заниматься "производительностью"
Часть 2 (ранее - часть 1)

На глаза попался вот такой вот анализ ФРИИ и Минцифры 2025 года о потенциале цифровизации в повышении производительности труда.

И всё бы ничего, если бы в соавторстве не фигурировал ЦМАКП и лично Д.Р. Белоусов, когда ЦМАКП в голове ассоциируется с Минэком, а Минэк - с ими запущенной темой производительности труда в университетах, которую активно-пассивно отрабатывает Минобр с Социоцентром.

Открываем страницу 33, Образование. Смотрим таблицу 8: «Экономические эффекты цифровизации сектора образовательных услуг». Там заявлены потенциальные значения роста этой производительности за счёт цифровизации.

• Дошколка - 0%
• Общее образование - 5%
• СПО - 13%
• Высшее образование - 65%
… и потенциальное снижение материальных затрат на 22%

Читаем дальше, чтобы найти происхождение этой яркой величины.

По оценкам ЦМАКП… при допущении, что к 2035-му доля онлайн-программ в вузах составит 20%, а очные программы на треть будут онлайн, производительность труда возрастет на 65,3%…

Формула такая: 20% программ уходят в чистый онлайн (прогноз ВШЭ), треть - в частичный онлайн, на круг выходит примерно 47%. Затем к остатку берут некое соотношение «было-стало» и применяют «экспертный дисконт в степени 0,8», получают эти 65% потенциального роста производительности.

Проще говоря, функция от доли онлайна + какой-то необъяснимый произвольный дисконт. Думаю, глубже тут копать и не надо.

И в документе много где подобное встречается. В АПК ставится потенциальный рост производительности труда на 28-75% с опровергающей сразу же пометкой «совершенно нереалистичными оказались планы…». Финансовый сектор взят по историческому росту с некой нормализацией до 8% и простым продлением в будущее. И так далее, причём везде подходы разные, но везде же - веса каких-то субъективных параметров без ссылок на источники.

Ладно бы в авторах был только ФРИИ, но тут и ЦМАКП в весомых лицах. А с учётом особого внимания к университетам в теме их собственной производительности труда со всеми сопутствующими сомнительными подходами хочется задать вопрос: перед запуском канители с Минобром и Социоцентром там в обосновании нигде не опечатались?