Арабская ночь

Как символично 10 дней моего отпуска закончились госсоветом по кадрам, где с подачи одного неназванного лица Президент анонсировал экзекуцию болота по месту в моём любимом и абсурдном до каждого шурупчика национальном рейтинге трудоустройства выпускников. Вместе с этим ещё прогноз кадровой потребности и прочие совершенно не проработанные инициативы, которые даже комментировать по фактуре не стоит, потому что первопричины куда глубже.

У любого султана были его ключевые советники, визири-Джафары со своими амбициями и интересами, которые они проталкивали имеющимся «доступом к телу» самого правителя или, например, его шехзаде. Собственно, они в основном и строили повестку.

А такие советники могут быть как источником мудрости, так и источником системной деградации - всё в зависимости от природы их интересов.

Условно, есть три типа визирей. Обойдёмся только без параллелей на фамилии нашего двора.

Первые - визири-карьеристы: пытаются сохранить доступ к телу и положение. Торгуют лояльностью, формируют выгодную для себя картину мира, подменяют стратегию краткосрочной управляемостью и строят зависимость правителя от себя.

Вторые - визири-распорядители: эдакие теневые хозяева госактивов. Эти активы - не рыночные, а бюджетные, и успех там не от эффективности, а от доступа со стратегией в виде экстракции ресурсов у государства и внутреннего спроса, а не создания новой стоимости.

И вот третьи - визири, которые носят длинные амбиции: те, у кого личный интерес совпадает со стратегическим интересом государства. Где их благополучие связано с процветанием страны. Где их структуры встроены (или пытаются встроиться) в мировые рынки. Где заработок идёт от эффективности, а не субсидий и "суверенного потребления". Это как раз тот слой элит, который в развитых системах формирует "рациональность власти", потому что выгоднее расширять пространство возможностей, а не тянуть одеяло внутрь.

В среде наших визирей как будто бы существует только два первых типа. Оппортунисты-аппаратчики и распорядители госактивов, живущие от бюджета и внутреннего спроса. Слой элит, чьи интересы органично завязаны на внешний рост экономики, инновации, технологические прорывы и прочие блага, фактически отсутствует.

Стоит ли при этом раскладе вообще обсуждать качество подкидываемых советниками решений или поручений, которые при своём количестве подписываются во многом уже давно без прочтения и обратной связи от отсутствующих институтов.

Так что прошедший вчера Госсовет по кадрам стоило бы начать с вопроса довольно конкретного списка довольно конкретных кадров.