avatar
Вузы лёгкого поведения
@vuz_arbuz
24.11.2025 15:31
Эпилог-2030
Часть 6 (ранее - часть 5)

Кого можно выделить в качестве звёзд первой группы Приоритета.

Главная звезда - ЮФУ. Пример того, как на юге, где исторически тёплый и несуетливый вайб, а ныне острая приграничная ситуация, университету удаётся и фундаментальную науку сохранять, и зарабатывать, причём не только с оборонных индустрий, но и высокотехнологических гражданских. Вдобавок это редкий случай, когда внутри университета нет классических межбашенных противоречий. Действительно южный островок уверенной научно-технологической стабильности. Главное, чтобы Инна Константиновна не перегорела.

Логичным продолжением темы можно отметить и МИСИС с Алевтиной Черниковой в руководстве. Университет уверенно пылесосит корпорации, далеко отошёл от образа "стали и сплавов", не забывая свою историческую компетенцию, и становится ярким примером кросс-дисциплинарности. Место в первой группе заслужено. Настораживает только тот факт, что университет становится эдаким краснодипломником с синдромом отличника со всеми свойственными тому рисками.

Интересная сложилась ситуация у МФТИ. Перед защитой была установка их мочить. Но Ливанов положил всех на лопатки. Период его руководства Физтехом столь же противоречив и непопулярен, сколь и его давний период руководства министерством. Но главное - физтех-костяк жив, живёт и будет жить. И неважно, какая там "модель управления".

Самарский медицинский, второй год выделяющийся своим развитием, не удивил входом в первую группу. Великолепное применение своего клинического центра, интеграция корпоративных моделей управления, острые проекты и всё прочее. Через призму регионального СамГМУ интересно смотреть на московских соседей по группе: Сеченовку и Пироговку, в обоих из которых нарастает количество инцидентов и внутренних реструктуризаций. Или на БашГМУ (2 группа), который по бюджету сильно больше даже объединённого недавно УУНиТа, и выглядит местами интереснее столичных гигантов. Или СибГМУ, который несмотря на откровенно большой шаг вперёд упал из второй группы в третью, о чём очень мило иронизирует ректор.

Некогда Казанский императорский, откуда был отчислен молодой Ленин, а ныне Казанский федеральный тоже можно отнести к звёздам, хотя и кажется предметом политического выбора. Огромный мастодонт с ~700 зданиями, который может, умеет, практикует. Это просто хороший, достойный, крепкий университет, в котором я не представляю, как можно выделить лишь несколько страттехпроектов из всей палитры.

Ну а Бауманка - это Бауманка. Она не могла оказаться ниже. Потому что это Бауманка. Рад за их Приоритет хотя бы потому что это худо-бедно компенсация тяжести финансового якоря: унаследованного от прошлого ректора кампуса.

Но это те, кто звёзды.
Прочие же показались предметом политического выбора или прежних заслуг.

ВШЭ в этом году показали что-то странное. Но они на таком хорошем счету у некоторых крыльев Правительства, в том числе замыкая на себя федеральный внутряк, что смещение из первой группы кажется просто невозможным.

С вернувшимся же в первую группу МИФИ - сплошные странности. Начать стоит с того, что после выступления была молниеносная поддержка от Фалькова. При этом внутри МИФИ, насколько мне известно, нарастает разлад между, так назову, глубокими фундаменталистами и прогрессивными прикладниками. Программа развития МИФИ в Приоритете - это второе (в т.ч. смотри на активное участие их проектного офиса в тусовках ЦТЛ и Социоцентра). И в этом "прогрессивном" много сайд-проектов вокруг ядерки, когда проекты вокруг новых физических принципов от фундаменталистов лежат за рамками внимания программы. На это же вроде обращает внимание и Росатом. Попадание МИФИ в первую группу отсюда кажется больше политической игрой, а не оценкой развития.

УрФУ - новый ректор. Дальше отматывать не будем. С точки зрения фактуры, внутрянки и проектов это скорее вторая группа. ИМХО.

ДВФУ, как мне кажется, не первый год в глубоком кризисе. Однако танцы его руководства с ЦТЛ и орбитой операторов Приоритета дали плоды.

Так что либо будь безоговорочной звездой, либо играй в политику.

2-ю группу посмотрим?
? 53
? 18
7
? 4
? 2
40 116 5.8K

Обсуждение 40

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram