Загадочная история
Часть 2 (ранее - часть 1)

Евгений Сжёнов, создатель небезызвестного НОПа, пока в СИЗО. Дело по 159.4, как я понимаю, крутится вокруг старой истории с университетом, который уже и с названием новым, и ректором, и присоединённым довеском. Состав преступления по формату на мой взгляд ничем не примечателен, подобным грешит не он один, поэтому не буду уходить в эти детали: считаю, что причина возбуждения кроется не в самом расследуемом случае, да и не он тут важен.

Я всецело солидарен с Русским Research, что Евгений своей бурной деятельностью паразитировал на слабостях сферы и её институтов, принося куда больше вреда, чем пользы. К сожалению или счастью, этот вред - субъективная и не описанная в статьи УК материя.

Возможно, такое и нельзя описать в формализованную гипотезу и диспозицию - в этом и сложность. Скорее уж настройки самой сферы и её институтов не должны давать благоприятной среды для развития подобных акторов. И их деятельность - это скорее не преступление само по себе и не набор отдельных составов из отдельных случаев, вокруг которых можно построить дело. Это скорее яркий симптом или признак того, что у самой сферы проблемы: спрос на услуги таких товарищей, удивительное доверие отдельных лиц к их накрученному статусу, отсутствие иммунитета, органично глушащего подобную токсичную активность, и так далее.

Наказание одного отдельного элемента за один какой-то случай, к которому можно прикопаться уголовно, потому что кто-то в какой-то момент решил этот случай привести в действие, не делает мир лучше, не повышает общественный порядок и не лечит у сферы болезнь, в патологиях которой подобные Евгению/НОПу «акторы» чувствуют себя комфортно и развиваются.

Причём настолько комфортно, что начинают сами искренне верить в свой миф о ключевом положении в развитии сферы, применяя его со всеми фамилиями даже на судебных заседаниях.

Кейс Сжёнова показывает, что сфера не имеет крепкой резистентности к ему подобным. Хотя таких лакмусовых бумажек предостаточно и без него: от пиетета к отдельным официальным лицам той же Тверской до ведóмости на блеск статусов некоторых организаций её и не только орбиты.

И эти пиететы так крепки, статусы их так высоки, симулякры так просты и понятны, а слова их так часты и громки, что и я сам иногда на минуту-другую начинаю сомневаться в своей правоте при критике того, что регулярно критикую здесь в канале или где ещё. Но только на минуту-другую - не более.

Корочеговоря, фактуру самого по себе уголовного дела Сжёнова я лично считаю неважной для больших обсуждений. Как и раскрытие цепочки возбудителей этого дела, и прежние его дела времён Филиппова, и фактор его болгарского гражданства/ВНЖ, и даже темы отдельных случаев, где НОП кого-то когда-то водил за нос.

Единственное же в этой истории важное - это то, что изоляция одного такого элемента ни коим образом не сужает среду для развития подобных, прошу прощения за метафору, микробов. Вот со средой этой надо что-то делать.

P.S. Жену Евгения по-человечески жалко. Многодетная семья, родившийся в дни ареста ребёнок - грустная история.