Статья на Хабре, которую я честно пытался превратить в срач

Материал «Самоучка против инженера: кто лучше» это исследование различия между специалистами с формальным техническим образованием и теми, кто освоил профессию самостоятельно.
Вообще это был эфир, типа как у Малахова, есть две стороны. В данном случае мальчики которых хорошо учились и зарабатывают теперь в ИТ, и мальчики которые учились плохо (или не учились воообще, или не там где нужно), но зарабатывают не меньше. При этом, у отличников конечно же «подгорает».

Я занял сторону зла (возможно потому фото в статье и нету), в плане того что традиционные институты это так себе, а за хваленными софт-скиллами можно на год сходить в армию.

Очень не хватило бизнесовых оппонентов, ну тех, кто за конечный результат на расчетном счете, а не гладкий код без заноз. Потому наверное и не получись раскачать дискуссию в стиле Владимира Вольфовича.

Скучные выводы…
Основная мысль — наличие системного подхода, фундаментальных знаний и навыков проектирования у выпускников технических вузов даёт им преимущество при решении сложных и нестандартных задач.

Самоучки, напротив, чаще хороши в рутинных и прикладных задачах, но могут испытывать трудности в архитектуре и масштабировании. При этом на рынке нужны обе категории специалистов — потому что других нету.

В начале статьи есть ссылка на запись эфира
https://habr.com/ru/companies/lanit/articles/905036/