Стратегия, которую вы скорее всего положите в стол, но можно заменить ее на обычный советский…

Декабрь - месяц корпоративов и стратсессий. Богатые и эффективные обычно успевают и то и другое. Вопрос только, в каком порядке лучше делать?

Мне другое интересно , а какое количество этих самых стратегий реально воплотились в жизнь? Вот вам спойлер - не более 20%.

И кстати, это не проблема качества стратегий. И даже не проблема выполнения. Есть ощущение что ключевая проблема кроется в самом процессе планирования и в человеческом подходе к этому процессу.
Всегда хорошо когда есть план! Согласны?

А лучше два плана! А еще лучше готовый план на каждый случай жизни! Это в какой-то мере снимает ответственность со всех сторон. Разработчики плана всегда могут сказать:
- Ну вот мы сделали!

Реализаторы этого самого плана в ответ:
- Ну вы же тут не учли!

Ну и понеслось…

Смотрите, фокус как бы незаметно смещается на план, а не на то, что сейчас делать с этой ситуацией. Потому что, если работать не по плану и регламенту и что то прийдет не так - получишь пиздюлей. А если все таки получится вырулить невероятными усилиями, то награда - отсутствие пиздюлей.
Лучше уж обсуждать кто в этом самом плане накосячил.
Это причина номер раз.

Вторая тема связана с тем, что в рамках стратегии нужно начинать что-то делать по-другому ну, или не дай бог внедрить какую-нить инновацию. Тут процесс утонет на исполнителе, на которого задача все это воплотить в жизнь, ляжет сверху основных обязанностей. Кстати, те самые обязанности может уже и не актуальны, но тут как со знаками «ремонт дороги», ремонта давно нет, а они стоят.

Я например, ни разу на стратсессиях не видел статистики из разряда.
- А что сделали из планов предыдущей стратсессии? И что получили в результате?
Это такая… неудобная тема.

А планировать что-то же надо! Без плана как-то стремно. И каждый раз это делается, с упорством игромана, который верит что существует заветная выигрышная стратегия.

При этом смотрите, что говорит про это Теория Игр.

Стратегия выигрыша — это план действий, который учитывает все возможные ситуации в любой момент игры. При выборе стратегии принимают в расчёт ресурсы и возможные решения других игроков. 

Можно ли учесть все возможные ситуации?
Тут я без ответа оставлю..

Я бы лучше заново внедрил прошлый опыт соцсоревнований.

По задумке, это соревнование должно было заменить капиталистическое соревнование производителей — конкуренцию, о которой в стране, победившей капитализм, не могло быть и речи в связи с плановым ведением народного хозяйства.

Соревнующиеся предприятия и труженики — каждый на своем уровне, принимали социалистические обязательства по выполнению и перевыполнению плана, повышению производительности труда, улучшению качества выпускаемой продукции, личностному образовательному и профессиональному росту.

И все эти обязательства открыто публиковались. Хрен потом сольешься!

Ну, а если серьезно про стратсесии, то планирование и реализация это навык, который можно и нужно тренировать. И нефиг ставить пятилетку за три года, если ты ее ни разу даже за пять лет не вытаскивал.

Большая стратегия складывается из тактических кирпичиков. И для создания этих кирпичиков точно не нужно ездить на неделю в загородные SPA отели.