Экосистемы ежемесячно генерируют 48 млрд рублей выручки — и онлайн-кинотеатры здесь (почти) не при чем

В начале 2026 года в России было оформлено около 120 млн экосистемных подписок — это значит, что каждый месяц эти продукты суммарно привлекают порядка 48 млрд руб. Немаленькие деньги, однако эффективность траты для конечного потребителя оставляет желать лучшего. В довольно апокалиптичном материале "Известий" приводится неутешительная статистика: стриминги, которые принято позиционировать как ключевой продукт подписок, просто игнорируются львиной долей клиентов. Аналитик ТМТ Елена Крылова отмечает, что в зависимости от площадки процент стриминг-диссидентов варьируется от 40 до 60%. Например, "Кинопоиск" в конце прошлого года привлекал всего 39% пользователей "Плюса" — это, честно говоря, вообще несерьезно. Но кое-что объясняет в контентной политике онлайн-кинотеатра, добровольно вышедшего из гонки больших ориджиналсов.

Чем же тогда подписки привлекают аудиторию? В философии "СберПрайма" Okko оказывается лишь приятным бонусом к банковским продуктам, МТС Premium — это связь, а "Плюс"... ну, с ним когда-то на такси было выгодно кататься. Половина подписчиков таких стримингов из подписок — "спящие агенты", никак не генерирующие просмотры, но исправно платящие за доступ к фильмам и сериалам, который им в общем-то и не нужен. Такие потребители отпишутся при первой возможности, и потому лучший способ их удержания — как можно реже о себе напоминать. Избежать этого пузыря подписок удалось Иви и Wink — первый не входит в большую экосистему и защищен от случайных людей, второй продает онлайн-кинотеатр как логичное продолжение услуг интернет-провайдера.

Конечно, это не катастрофа, но неприятный звоночек для рынка, на добрую половину собранного из потемкинских деревень. В момент гонки за аудиторией об этом особенно не думали, но теперь всю эту клиентскую базу надо как-то растормошить и заново влюбить в себя. Вечно терпеть ежемесячные списания она вряд ли будет.