❗️“Налоговая реформа”. Власть, бизнес и эксперты приступили к обсуждению грядущих изменений. Часть II.

Мнение экспертов:

Партнер Б1, член экспертного совета думского комитета по бюджету и налогам Марина Белякова:

“Плюс в таком подходе есть – он прост. Но и минусов немало: в мировой практике прогрессия работает в рамках адекватной и сложной системы расчета базы и налоговых вычетов (в США, например, можно считать налог по домохозяйству), у нас этого нет, а вычеты ограничены очень низкими лимитами”.

Партнер Kept Михаил Орлов указывает, что параметры увеличения НДФЛ необходимо рассматривать в увязке с качеством госуслуг, которые налогоплательщики будут получать взамен.

“Если качество будет достаточно высоким, то, наверное, и негативное восприятие повышения налоговой нагрузки будет меньше”.

Секретарь Общественной палаты Лидия Михеева отмечает, что при обсуждении прогрессии НДФЛ в воздухе “незримо витает” вопрос, какая справедливость нам нужна – уравнивающая или распределяющая:

“В обществе, основанном на частной собственности, уравнивающей справедливости быть не может, потому что она представляет собой равенство неимущих”.

@vneplanarus