Красивое оформление GitHub

Нашел клевый промпт, который позволяет в таком стиле оформить себе гитхаб.

В живую можете посмотреть у меня в профиле:

https://github.com/vladilenm

Сам промпт выложил для вас сюда:

Забрать промпт

Забиваете его в нейронку, задаете свой контекст и заливаете в репозиторий с названием вашего гитхаб профиля. Наслаждаетесь красотой)

От ChatGPT до AI-агентов: весь стек за один эфир

У меня хорошая новость для вас:

Проведём стрим с Алексеем Гладковым – мобильным разработчиком и человеком, с которым можно нормально поговорить про всю современную техническую ИИ часть.

Разберём, как мы вообще пришли от обычных чат-нейронок к агентам, агентным циклам, памяти, инструментам и полноценным системам, которые уже могут выполнять задачи самостоятельно по 8+ часов.

Хочется за один эфир собрать всю картину:

— что такое ИИ-агент и чем он отличается от обычного чата
— из каких частей состоит современный ИИ-стек
— как работают agent loops, tools, memory и orchestration
— что из этого реально используется в разработке уже сейчас
— где настоящий прогресс, а где пустышки
— что разработчику важно понимать и изучать сегодня

Это формат живого стрима двух разработчиков, прикладные примеры, мнения зрителей и, возможно, немного шаринга экрана.

Короче, попробуем за один эфир нормально объяснить, что вообще сейчас происходит в AI-разработке.

📅 13.07
⏰ 19:00 МСК
📍 https://www.youtube.com/watch?v=zfXmPQgfk7A

Вышел GPT-5.6 – 3 новые модели

Итак, у нас есть новый набор именованных моделей от OpenAI: Sol, Terra, Luna.

Sol
Топовая модель для самых сложных задач. Судя по бенчам от самих OpenAI, особенно в режиме ultra – на ряде из них превосходит антропиков. Мне кажется, шанс того, что Fable уберут из включенного доступа 12 июля, резко снизился после выхода.

Terra
Модель для повседневных задач, примерно на уровне 5.5, только в 2 раза дешевле.

Luna
Самая дешевая и быстрая. Что-то вроде Haiku от Claude: для самых простых и рутинных задач.

Еще стоит отдать должное чату – у них теперь просто невероятно крутое десктопное приложение ChatGPT, с которым объединили Codex. В нем есть режим Codex для разработки и режим Work для обычных задач. Документация, файлы, презентации, спецификации. Отличный ответ для Cowork.

https://openai.com/index/gpt-5-6/

Пару недель назад вернул полную подписку на GPT, модели стали невероятно крутыми после не самых удачных 5.2, 5.3

Ребята, завтра будет конференция про реальные кейсы внедрения ИИ в маркетинг и работу с клиентами.

Стартуем в 15:00 по Москве.

Я выступаю в 18:00 и расскажу про реальные кейсы, где мне ИИ дает ощутимый профит с прикладной пользой.

Что ещё будет:

— AI глазами инвестора: за что реально платят, а что просто хайп
— AI-проект с 0 строк кода до 10К установок
— AI-First команда: как это работает и как к этому перейти
— Почему AI меняет всё, но сам по себе не делает людей богаче
— Как ИИ перестраивает продукт
— Таблетка от FOMO по AI
— Новые классы задач, которых раньше не существовало: 10 примеров для маркетинга и бизнеса
— Как с помощью ИИ создавать дополнительную ценность в продукте

Будет много практики, живых кейсов и реального опыта от меня и других сильных спикеров.

Детали:

📅 9 июля, четверг
⏰ 15:00–19:00 мск
📍 Онлайн
💰 Бесплатно — нужно только подписаться на каналы спикеров

Регистрация здесь:
👉 @VentureConfBot

Увидимся завтра.

Мы очень близки к финалу!

Когнитивная перегрузка с ИИ

Спрашиваю как-то у друга разрабочика – какую музыку слушаешь пока кодишь?

Никакую был его ответ. Когда сидишь с 3-5 одновременными сессиями с ИИ, то мозг уже не может воспринимать больше шума и информации. Фул фокус на выдаче команд агентам.

И действительно, из-за того, что кратно выросла скорость разработки – идет больше нагрузки на голову.

Раньше ты думал о связке модулей, логике конкретной функции или архитектуре отдельного участка. Теперь приходится держать в голове почти весь проект: что уже изменилось, что могло сломаться, что нужно проверить, какой агент чем занимается и какую команду ему дать дальше.

А еще умножаем это на 3-4 проекта одновременно. Тут твой мозг и фокус внимания как оперативная память, имеет довольно ограниченные ресурсы. Потому музыка уже становится отвлекающим фактором.

Чтоб такую нагрузку выдерживать и "не засорять кэш" нужно грамотно уметь отключаться от этого абстрактного мира и процессов.

Я пару лет назад записывал ролик про отдых. У него простая идея: рассказать какие виды нагрузок еще есть и конкретный список лекарст от каждого.

Я, например, чищу голову природой, встречей с друзьями, прогулками и спортом. И мне приятно и для здоровья полезно. Тревоги сильно меньше.

В общем, однозначно рекомендую тусить и развлекаться. Особенно, пока лето.

Поэтому следующую встречу клуба «Незаменимых» мы делаем максимально офлайн: собираемся на яхте в Питере, будем плавать по каналам и заливу, знакомиться и обмениваться опытом про ИИ, работу и жизнь. Наконец-то выходим из чатов в офлайн.

Кстати, для Deep Work, если делаю 1-2 проекта использую этот плэйлист. Фоном для когнитивной работы заходит отлично: https://www.youtube.com/watch?v=w2EPWCrXI3M&list=RD00O5bX8rpLk&index=2

А вы как справляетесь с когнитивной нагрузкой в эпоху ИИ?

Собираем картину Agentic Development

Опытные и не только разработчики, кто использует ИИ – давайте поможем комьюнити собрать общую картину того, как обстоят дела в агентской разработке по технологиям, подходам.

От автора опроса Глеба Уставшего Техдира:

Я хочу собрать картинку, как реально выглядит внедрение агентных практик в индустрии. С одной стороны когда ты общаешься с друзьями, кажется — ну вот оно, всё. Будущее безвозвратно наступило! Все себе чёто вайбкодят, внедрили в команды\процессы, у людей меняются профессиональные паттерны, а структура организации со всеми процессами рискует быть пересмотренной, выкинутой за борт и выстроенной по-новой с нуля

Займет 5 минут времени – пройти опрос

Как закончим, поделимся результатами, чтоб вы тоже понимали общую картину!

Как думаете, что не так с этой вакансией?

Про Claude Fable 5 и её применение

Вчера Антропики снова открыли её, и Fable доступна до 7 июля по подписке.

До Fable было две топовые модели: Claude Opus 4.8 и GPT-5.5.

Я пользуюсь ими обоими, потому что пока они примерно на одном уровне, но применяются в разных профилях.

Поймал такую закономерность: GPT-5.5 в xhigh effort очень хорошо подходит для архитектурных решений, для продумывания идей, оформления концепции.

А вот Claude, на моей практике, лучше реализовывает задачу. Весь код я делаю через Opus 4.8, на Sonnet почти не переключаюсь.

Но вот интересно, что с появлением Claude Fable 5, Fable действительно становится кратно умнее с точки зрения планирования, чем текущий GPT-5.5. (Ждем 5.6, кстати)

Fable очень круто продумывает вглубь спецификацию, очень хорошо подходит для брейншторминга, формирования архитектуры, реализации идей.

На написание кода его лучше не тратить. Код лучше роутить либо на Opus 4.8, либо даже на Sonnet 5. Он, в принципе, достаточно неплох.

Ещё важно: Fable нужно использовать в effort X-high, потому что всё, что выше, уже просто уничтожает токены, но не повышает качество решения.

Поэтому рекомендую сейчас тестировать Fable 5 на самых ключевых архитектурных вещах. Код на нём не пишите. Продумывайте стратегии, реализовывайте планы.

Это то, как сможете получить максимум пользы до того же 7 июля.

ИИ сейчас везде, но не везде он приносит пользу

Считаю, что сейчас один из основных навыков – умение фильтровать информацию и понимать, что реально дает преимущество. Чтоб не тратить свое драгоценное внимание на те вещи, что не работают.

По этому поводу решил выступить на онлайн конфе с фаундерами, чтоб в одном месте разобрались: где ИИ дает ценность, а где это просто "красивый концепт" без реальной пользы.

Моё выступление – в 18:00. Тема: «Класс задач, который раньше не существовал». Покажу 10 рабочих примеров в маркетинге и бизнесе. Просто расскажу, что реально работает у меня и моего окружения с ИИ.

Спикеры и темы ребят очень классные, обязательно обратите на них внимание:

15:00 — Андрей Резинкин, ангел-инвестор в 20+ стартапах, автор Money For Startup
→ AI глазами инвестора: за что платят деньги, а что — просто хайп

15:30 — Игорь Зуев, 30+ приложений на рынки ЕС и США, ARR $1.5 млн+, автор Короче, капитан
→ AI-проект с 0 строк кода до 10К установок

16:00 — Ринат Алиев, сооснователь Educate Online, Flylane, Curio.to, автор Rinat Aliev
→ AI-First команда — новая норма работы и как к ней перейти

16:30 — Кирилл Куликов, YC-фаундер, автор kyrillic
→ Как AI меняет всё, но не делает людей богаче 🥲

17:00 — Алексей Подклетнов, бизнес-консультант, автор Дизраптор и Фичизм
→ Как ИИ перестраивает продукт. Лучшее

17:30 — Алексей Голобурдин, предприниматель и разработчик, ex-Oracle и SAP, автор Диджитализируй!
→ Таблетка от FOMO по AI

18:00 — Владилен Минин (это я), предприниматель и AI-инженер, фаундер сообщества «Незаменимые»
→ Класс задач, который раньше не существовал. 10 рабочих примеров в маркетинге и бизнесе

18:30 — Максим Спиридонов, серийный предприниматель, сооснователь «Нетологии» и «Фоксфорда», автор Максим Спиридонов
→ Как за счёт ИИ создать дополнительную ценность продукту

📅 Когда: 9 июля, чт, 15:00–19:00 мск
📍 Где: онлайн
💰 Сколько: бесплатно — нужно подписаться на каналы спикеров (многих ты наверняка и так читаешь)

👉 Занять место

Anthropic выкатила Claude Sonnet 5 — самый «агентный» Sonnet в линейке.

Главная идея: модель теперь лучше планирует, пользуется инструментами, браузером, терминалом и может дольше вести сложные задачи без постоянного контроля.

По словам Anthropic, Sonnet 5 приблизился к Opus 4.8 по агентным задачам, но стоит дешевле. Особенно упор сделали на кодинг, tool use, reasoning и работу с многошаговыми процессами.

Модель уже доступна во всех планах Claude, включая Free и Pro, а также в Claude Code и API.

Цена для разработчиков до 31 августа 2026:

• $2 за 1 млн input tokens
• $10 за 1 млн output tokens

Потом стандартная цена:

• $3 за input
• $15 за output

Интересный момент: Anthropic отдельно пишет, что Sonnet 5 безопаснее Sonnet 4.6 в агентных сценариях, лучше отказывается от вредных запросов и устойчивее к prompt injection.

По сути, это попытка сделать «рабочую лошадку» для AI-агентов: не самую дорогую, но достаточно сильную, чтобы закрывать кодинг, автоматизацию, браузерные задачи и долгие пайплайны.

https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-5

Думаю многие программисты начали осознавать новую проблему. Про маркетинг

Есть такая метрика — time to market. Это количество времени, которое нужно, чтобы вывести продукт на рынок и начать на нем зарабатывать.

С появлением ИИ эта метрика начала очень сильно сокращаться. Если раньше на разработку продукта уходили месяцы, то сейчас за пару дней можно выкатить прототип или даже первую рабочую версию приложения и начать проверять, нужен ли он вообще рынку.

Это сильно меняет рынок и ценность работы.

Раньше был дефицит людей, которые умеют создавать. Программисты были очень ценными именно потому, что они могли взять идею и превратить ее в продукт: сайт, приложение, сервис, внутренний инструмент, автоматизацию.

Но сейчас создание продукта становится доступнее. Даже средний веб-разработчик с помощью ИИ может довольно быстро накатать интерфейс, подключить базовую логику, собрать прототип и выкатить его наружу. А в каких-то случаях это может сделать даже человек без высокого уровня программирования.

В итоге продуктов становится больше. Приложений становится больше. Сервисов становится больше.

А рыночек то не резиновый.

Здесь программисты, на мой взгляд, начинают сталкиваться с настоящей проблематикой. Оказывается, если ты хочешь зарабатывать на этом рынке, тебе нужно уметь не только писать код и создавать приложение. Тебе нужно уметь показать его миру.

Нужно привлекать трафик. Нужно объяснять ценность. Нужно упаковывать идею. Нужно понимать, кому ты это продаешь, зачем человеку это нужно и почему он должен обратить внимание именно на твой продукт.

Можно сделать хорошее приложение, но если о нем никто не узнает, будет еще один пет проект с идеальной архитектурой.

Сейчас же все больше ценности появляется в умении довести продукт до рынка.

В реальности, чтобы заработать первые деньги, усилия часто должны распределяться совсем не так, как программисты привыкли думать. Не 80% в продукт и 20% в маркетинг, а скорее наоборот: 20% в первую рабочую версию продукта и 80% в то, чтобы понять рынок, привлечь внимание, донести ценность и получить первых пользователей.

И хорошая новость в том, что мы живем в эпоху, когда нейронки помогают не только писать код.

Они помогают исследовать рынок, формулировать офферы, писать тексты, собирать лендинги, делать контент, тестировать гипотезы, анализировать аудиторию и быстрее понимать, что вообще имеет смысл создавать.

Кстати, если вы не делаете свое приложение, а работаете в найме, то подумайте о том, что продукт – это ваша экспертиза. Маркетинг – резюме, сопроводительное. Продажи – собеседование и повышение офера.

Короче говоря – очень важный навык этот "маркетинг".

Как у вас лето проходит?

Я лично стараюсь не терять эти мимолетные 3 месяца, но при этом понимаю важность того, что нужно продолжать развивать проекты. Теперь, благо, для этого не обязательно сидеть 24/7 за компьютером.

Сейчас за городом, а клод пишет код. Фото прям вот отсюда.

Конкретно сейчас работаю с OpenSpec. Это библиотека, которая позволяет синхронизировать спецификацию проекта с кодом и держать архитектуру в нормальном, поддерживаемом состоянии. По сути, это spec-driven development на стероидах.

Сейчас в рамках спринта с незаменимыми собираем каждый свой проект: я делаю полноценный кастомный harness вокруг своего второго мозга в Obsidian, который синхронизируется с разными источниками. То есть это уже не просто заметки, а постепенно мой личная ИИ ОС: память, процессы, агенты, код, источники данных. Мета 2026, если вы не в курсе.

Ещё из классного: недавно я подключил телефон к Codex и, находясь на конференции, прямо с телефона продолжал программировать собственного кастомного трейдинг-бота на основе MCP для Инвестиций.

В целом про это и пишу: мы реально живём в эпоху, где можно создавать то, что ты раньше всегда хотел 24/7, но при этом не сидеть 24/7 за компьютером. Мне не составляет сложности записать голосовуху, направить Codex продолжить разработку.

Я правда восхищаюсь этим временем.

И если вы ещё не строите что-то своё в этой новой реальности — я правда не понимаю, чего вы ждёте. Время слишком интересное и важное, чтобы просто наблюдать со стороны.

Есть один большой плюс сегодняшних блокировок приложений в AppStore. Из него удалили Skillbox!

Как получать больше производительности за те же деньги, при этом оптимизируя затраты на инфраструктуру? 

Требования к производительности растут, а покупка нового оборудования требует значительных инвестиций и сопровождается непредсказуемыми сроками поставки. Всё больше компаний решают эту проблему с помощью аренды выделенных серверов - это помогает оптимизировать затраты.

Yandex BareMetal гарантирует неизменность цен на весь срок аренды, сохраняя их на уровне 2025 года. А на ряд популярных конфигураций снижена цена до 38 %. 

Почему это актуально:

▪️Быстро: готовые конфигурации запускаются за минуты, а свой вариант можно собрать в консоли и получить через 4 дня. 

▪️ Гибко: арендуйте сервер от одного дня или на длительный срок - при аренде на год скидка до 15%. 

▪️Персонализировано: зачастую сборка через «Свою конфигурацию» обойдется выгоднее готового решения.

▪️Надёжно: оборудование размещено в защищённых дата‑центрах России, ресурсы сервера — только для ваших проектов.

Используйте выделенные серверы с фиксированной мощностью, чтобы оптимизировать инфраструктурные расходы. 

Подробнее о возможностях Yandex BareMetal на странице.

Если вы сейчас не билдите с агентом 24/7 – вы отстаете

Конвертим вкладку сразу в MD

Суперудобной экстеншн нашел, который страницу сразу переводит в формат, понятный агенту.

Инструкции, документацию теперь легко скармливать через него и не нужно качать HTML.

Вот ссылочка, пользуйтесь:

https://chromewebstore.google.com/detail/webpage-to-markdown/ajeinonckioeekcfanjndliandidilid

Вокруг Mythos сейчас начинается какая-то максимально странная история.

По сети разгоняется версия, что настоящая причина блокировки модели — не «безопасность ИИ», не стандартные регуляторные опасения, а то, что она якобы слишком быстро показала возможности, к которым никто не был готов.

Суть такая:

говорят, что Mythos смог получить доступ к ряду защищённых систем США не за недели, как могли ожидать эксперты, а буквально за считанные часы.

В обсуждениях даже гуляет фраза в духе:

«Mythos взломал почти все наши засекреченные системы не за недели, а за часы».

Звучит, конечно, как лютый киберпанк и пока без официальных подтверждений.

Если модель действительно начинает не просто красиво отвечать в чате, а самостоятельно находить уязвимости, строить цепочки действий и пробивать защищённые контуры — тогда вопрос уже не в том, насколько она «умная».

Вопрос в том, кто вообще имеет право держать такую штуку в руках.

Потому что ограничения против ИИ могут быть не про заботу о людях.

А про то, что некоторые системы просто нельзя выпускать в публичный доступ, если они слишком хорошо работают.

Пока это только слухи и теория.

Мне кажется, мы недооцениваем влияние блокировок и ограничений на развитие российского рынка корпоративных коммуникаций.

Наткнулся на подкаст Tadviser с техническим директором Time Андреем Собяниным.

Вот как он говорит: в будущем нас ждет эволюция корпоративных мессенджеров в единый суперапп, который будет закрывать все рабочие потребности. Он поглотит почту, ВКС, корпоративные порталы и другие сервисы. На рынке останутся только крупные экосистемные игроки. А еще мессенджеры буквально обрастут нейронками, которые будут экономить время на поиске инфы и адаптации новичков. Такой ИИ-помощник, по его словам, и появится в Time. Он займется рутиной: запросами в поддержку, HR-обращениями, юридическими вопросами, контролем SLA и умным поиском по чатам.

Тесты бота внутри Т-Банка показали, что время обработки запроса, которое раньше требовало ручного ввода и ответа, сократилось с 20 минут до 2–3 минут, а 30% обращений теперь обрабатываются без участия сотрудников, полностью автоматически.