Американский инвестор Марк Андриссен в интервью The New York Post сказал, что «доктор Chat GPT» может быть лучшим врачом, чем 99% медиков.

Тема, может ли искусственный интеллект заменить специалистов, сейчас находится в центре внимания. Решили обсудить её с доктором медицинских наук, заведующим отделом лучевых и функциональных исследований ГКБ №15 им. О.М. Филатова, Дмитрием Дорошенко👆

«Пока развивается естественный интеллект, я думаю, этого не случится», — отмечает специалист. По его мнению, говорить о замене врача ИИ преждевременно — и вот почему:

ИИ не может совершать медицинские манипуляции вместо врача. Он может помочь с анализом данных, но операцию, перевязку или другую медицинскую помощь всё равно выполняет человек.

ИИ не заменит постоянное наблюдение за пациентом. Врач регулярно осматривает пациента, замечает изменения в его состоянии и при необходимости сразу меняет тактику лечения. Это особенно важно при острых заболеваниях, когда счёт может идти на часы.

Не везде в мире есть условия для работы ИИ. Такие технологии требуют электричества, интернета, оборудования, что есть не во всех регионах мира при том, что медицинская помощь необходима везде.

К ИИ можно относиться только как к помощнику, но не как к специалисту, заключил Дмитрий Дорошенко.

Именно поэтому при развитии цифровых сервисов в столичной медицине контроль процесса терапии и последнее решение всегда остаются за специалистом. ИИ берёт на себя рутинные задачи и оптимизацию административных процессов, но окончательный диагноз и тактику лечения всегда определяет врач.

Подписаться на Мосмедицину в Telegram и в МАКС