книжный клуб
@veytonibookclub
как мэри шелли написала «франкенштейна» и почему никто не верил, что его написала именно она
для меня стало большим удивлением, что личность мэри лишь недавно начала изучаться исследователями в разрезе от ее известного мужа — перси биши шелли.
судьба у нее выдалась трагичной — мать, в честь которой ее назвали, умерла через 10 дней после родов. отец, философ, политик, литератор и консерватор, отрекся от дочери, когда та сбежала в 16 лет с тогда еще женатым перси, и прекратил всякое общение с ней, пока не получил весть о вступлении дочери в законный брак.
один из друзей перси, поэт томас пикок, вспоминал:
в 1814 году перси и мэри сбегают во францию, денег у них нет, перси постоянно изменяет, мэри теряет двух детей, они кочуют из одной страны в другую. мэри пишет в своем дневнике 19 декабря 1822 года:
летом 1816 они останавливаются на виле диодати лорда байрона. там пасмурно, дождливо, делать нечего. байрон предлагает каждому для разнообразия написать страшилку. тот вечер заканчивается дискуссией о гальванизме и опытах дарвина. после чего в своем сне мэри видит «бледного адепта тайных наук», стоящего на коленях перед своим уродливым детищем — монстром, собранным из разных частей.
шелли начал свой рассказ, но быстро потерял к нему интерес, байрон тоже не стал продолжать то, что написал. только мэри удалось написать такую историю, «которая говорила бы о таинственных страхах нашей натуры и пробуждала волнующий ужас». тогда ей было всего 18 лет.
⊹ свой роман она публикует анонимно. авторство творения приписывают перси. многие напрочь отрицали, что автором романа может быть женщина. никому и в голову не могло прийти, что женщина, да еще и такая молодая, могла написать шедевер, который проложит дорогу научной фантастике.
одной из ключевых причин, почему читатели считали автором перси — его почерк в рукописях. однако в ходе анализа стало очевидно, что перси только вносил правки и был не больше, чем просто редактором. кстати, их почерки настолько похожи, что они буквально сливаются в один. их трудно различить, но на одной из страниц, например, можно увидеть, как он поправляет мэри в ее написании «igmattic» на «egmattic».
мэри пишет:
никто кроме мэри, к тому времени родившей второго ребенка и похоронившей его 12 дней от роду, не разбирался лучше в «первоосновах жизни». поэтому стоит ли удивляться, зная через что прошла мэри, густо намешанными в романе тревогой вынашивания и рождения, страхом покинутости и размышлениями о том, каково жить без матери и остаться в полном одиночестве против всего мира. я не думаю, что стоит.
для меня стало большим удивлением, что личность мэри лишь недавно начала изучаться исследователями в разрезе от ее известного мужа — перси биши шелли.
судьба у нее выдалась трагичной — мать, в честь которой ее назвали, умерла через 10 дней после родов. отец, философ, политик, литератор и консерватор, отрекся от дочери, когда та сбежала в 16 лет с тогда еще женатым перси, и прекратил всякое общение с ней, пока не получил весть о вступлении дочери в законный брак.
один из друзей перси, поэт томас пикок, вспоминал:
«ни в одной книге, будь то роман или историческое исследование, мне ни разу не доводилось встречать более внезапной, бурной, неукротимой страсти, чем та, которой был охвачен шелли». перси и мэри гуляли, читали вместе, лежа на могиле матери мэри, поэт посвящал девушке стихи: «гляди, гляди — не отвращай свой взгляд! читай любовь в моих глазах влюбленных».
в 1814 году перси и мэри сбегают во францию, денег у них нет, перси постоянно изменяет, мэри теряет двух детей, они кочуют из одной страны в другую. мэри пишет в своем дневнике 19 декабря 1822 года:
«франция — бедность — несколько дней одиночества и некоторого беспокойства — спокойная резиденция в красивом месте — швейцария — бат — марлоу — милан-луккские термы-эсте-венеция-рим-неаполь-рим и нищета — это главы, каждая из которых содержит сказку, романтику выше романтики».
летом 1816 они останавливаются на виле диодати лорда байрона. там пасмурно, дождливо, делать нечего. байрон предлагает каждому для разнообразия написать страшилку. тот вечер заканчивается дискуссией о гальванизме и опытах дарвина. после чего в своем сне мэри видит «бледного адепта тайных наук», стоящего на коленях перед своим уродливым детищем — монстром, собранным из разных частей.
шелли начал свой рассказ, но быстро потерял к нему интерес, байрон тоже не стал продолжать то, что написал. только мэри удалось написать такую историю, «которая говорила бы о таинственных страхах нашей натуры и пробуждала волнующий ужас». тогда ей было всего 18 лет.
⊹ свой роман она публикует анонимно. авторство творения приписывают перси. многие напрочь отрицали, что автором романа может быть женщина. никому и в голову не могло прийти, что женщина, да еще и такая молодая, могла написать шедевер, который проложит дорогу научной фантастике.
одной из ключевых причин, почему читатели считали автором перси — его почерк в рукописях. однако в ходе анализа стало очевидно, что перси только вносил правки и был не больше, чем просто редактором. кстати, их почерки настолько похожи, что они буквально сливаются в один. их трудно различить, но на одной из страниц, например, можно увидеть, как он поправляет мэри в ее написании «igmattic» на «egmattic».
мэри пишет:
«я не обязана моему мужу ни одним эпизодом, пожалуй, даже ни одной мыслью этой повести» — хотя это, вероятно, было не совсем так. и разговоры шелли и байрона, и сама мистическая атмосфера виллы диодати, и увлечение шелли естественными науками — все это повлияло на создание «франкенштейна».
никто кроме мэри, к тому времени родившей второго ребенка и похоронившей его 12 дней от роду, не разбирался лучше в «первоосновах жизни». поэтому стоит ли удивляться, зная через что прошла мэри, густо намешанными в романе тревогой вынашивания и рождения, страхом покинутости и размышлениями о том, каково жить без матери и остаться в полном одиночестве против всего мира. я не думаю, что стоит.
❤ 7
💘 7
💋 2
💅 1
1 211
Обсуждение 1
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram