О проблемах поколения зумеров специально для «МосквичMAG»

По сравнению с временами, которые были 20, 40 и 60 лет назад, изменился прежде всего период активного возраста, в котором пребывают люди немолодые. Пресловутое “активное долголетие” в разных странах мира привело к повышению общего возраста политиков, управленцев и прочих начальников. Из-за этого социальные лифты стали работать хуже. Если наверху сидит человек, которому под 80, его окружают люди не сильно его моложе. Таким образом, места для молодежи остается меньше.
Российская молодежь абсолютно похожа на своих сверстников в Европе. У нас те же самые демографические тенденции, что и на Западе — у нас стремительно стареющие нации в отличие от стран Азии и Африки, где средний возраст населения местами достигает 20 с небольшим лет. У нас средний возраст составляет 41 год и дальше будет только выше. Таким образом, молодежи будет меньше, а пожилых больше. Это значит, что молодежи надо будет как-то обеспечивать нарастающий объем стариков исходя из функционирования пенсионной системы и всего остального. А люди в возрасте еще не всегда хотят уходить от дел, делиться полномочиями, властью и возможностями [с младшими поколениями].

Учитывая это, нынешняя молодежь, может быть, самая бедная, которая была за многие поколения. Молодежь 1990-х имела определенное окно возможностей, и кто-то им воспользовался, в 2000-е это окно возможностей только выросло, да и в 2010-е оно еще было относительно большим. Сейчас оно стало очень узким.
С одной стороны, российская экономика по-прежнему очень любит молодежь, и в любой компании с большей охотой возьмут на базовую позицию вчерашнего студента, чем 40- или 50-летнего сотрудника с опытом. Но этот выбор обусловлен тем, что с мнением молодого работника никто не будет считаться, и он или она это скорее проглотит. Молодежь любят, но не готовы платить ей много. Ей подчас приходится работать за копейки, потому что правила диктует рынок, и никто молодым специалистам не предлагает нечто большее.
Еще один общемировой момент — из-за развития всевозможных гаджетов нынешняя молодежь более атомизирована, чем ее сверстники в прошлые десятилетия, а значит, менее социализирована. У молодых людей меньше опыта выстраивания социальных коммуникаций, потому что львиная доля их жизни проходит в интернете. Низкая социализация ведет, с одной стороны, к ухудшению коммуникаций в обществе, а с другой — к тому, что нынешние молодые люди легче соглашаются работать за копейки. Картина получается удручающая.

А молодежные бунты в Азии — это в чистом виде достоевщина: “Тварь я дрожащая или право имею”. Но эта достоевщина возможна лишь в тех обществах, где молодежь составляет большинство. Там, где молодежь составляет меньшинство, эти выступления возможны, но не факт, что они будут удачными.
Сегодня можно только посочувствовать нынешнему поколению молодых людей, у которых далеко не так много возможностей, какие были у их родителей. Они не могут сразу начать хорошо зарабатывать, как это было возможно еще 20 лет назад.