Все мы хотим вернуться к нормальности.
Вернуть хорошее в разряд обычного.
«Верните мой 2007-й», как поется в известной песне.
Но разве ж это плохо?

Нашему поколению 40-летних, если ничего не поменять, грозит судьба «потерянного поколения».
Посмотрите - закончили университеты и социализировались в нулевые, только начали осматриваться вокруг и открывать для себя новый дивный мир, как начались кризисы, затем санкции, затем пандемия, затем СВО - и вот уже мир закрыт, социальные лифты в стране не работают, начальники исповедуют принцип рабочего долголетия, ротации кадров на ключевых постах что в бизнесе, что во власти не было толком последние 20 лет.
Для окна 90-х мы были слишком юны, а в нулевые у нас было в лучшем случае 15 лет спокойного развития.
Вот потому жажда вернуться в то спокойное прошлое будет с каждым днем лишь нарастать.

Недавно на воскресной службе в черногорском монастыре я встретил президента. Президента Черногории Якова Милатовича всего лишь с двумя охранниками, который стоял среди обычных прихожан, причащался и целовал крест.
Милатовичу всего 41 год.
Мой старший сын был сильно удивлен встретиться нос к носу с президентом, когда мы подходили с ним за благословением к батюшке…

«Россия и Сербия - панки Европы» - главред «Балканиста» в интервью для чешского СМИ

Секрет отношений России и Сербии заключается в синхронности наших исторических нарративов. И эта синхронность, которая оставалась с нами весь XX век, дает основания полагать, что Россию и Сербию связывают по-настоящему особые отношения.
И да, они в первую очередь основаны на синхронности нашей истории, начиная с Первой мировой войны и вплоть до трагедии 90-х. Но, с другой стороны, есть и некоторые различия. Различия с точки зрения Европы. Для Европы русские и сербы — панки Европы. Народы, у которых всегда было свое отличное мнение, не совпадающее с паневропейским мейнстримом. И именно в этом заключается красота и трагедия судьбы России и Сербии в отношениях с Европой.
— Насколько важна была бы для России потеря Сербии?
— Гипотетическая потеря Сербии нанесла бы России серьезный удар. Но распознать его фактически будет трудно. Потому что различия между нашими странами, народами, культурами и экономикой несоизмеримы.
Кроме того, с символической точки зрения Сербия для России значит намного больше, чем могла бы значит какая-нибудь отдаленная страна без общих границ где-нибудь посреди Европы с семью миллионами православных христиан и общим историческим наследием.
Но сейчас невозможно всерьез рассуждать о том, что Россия потеряет Сербию. Нет, этого не случится. Какой бы ни была дальнейшая судьба Вучича. Потому что уровень русофилии в Сербии был и остается исключительно высоким. 70% населения чрезвычайно положительно относятся к России. Никакая политическая сила в Сербии не пользуется такой симпатией. Сторонников России можно найти как в оппозиции, так и в правительстве и во всех слоях, партиях и так далее.
Именно этот фактор, основанный на общей истории, говорит о том, что Россия в обозримом будущем, то есть в ближайшие 25 — 30 лет, ни при каких обстоятельствах не потеряет Сербию.

Люди важнее всего

Заканчивается марафон предвыборных съездов - 4 июля завершающим будет слёт «Справедливой России».
Но принесёт ли он сюрпризы? Посмотрим, но вряд ли.
Потому уже можно констатировать, что чуть ли не единственными, декларирующими готовность идти против течения, в нынешней ситуации из парламентских партий оказались «Новые люди» с их, по нынешним временам, вольтерианской повесткой «государство для людей, а не люди для государства».

В далёком 2021 году у меня были выборы в Подмосковье, на которые я придумал лозунг «Подмосковье важнее», а гениальный Сева Емелин даже написал про это стих.
Он был про людей.
Сегодня немногими, кто думает больше про людей, чем про государство, стали «Новые люди».
Это логично и правильно.

Потому что в условиях нарративов прошедшего Юридического форума в Петербурге кто-то всё же должен защитить простого маленького человека.

А защищать его, безусловно, нужно:
- от желающих изъять его вклады,
- от желающих снять с него побольше налогов,
- от желающих отнять у него собственность,
- от желающих поставить его в очередь за бензином,
- от желающих отправить его на войну, в конце концов.

Кто-нибудь ещё впишется за маленького человека?
Очень хотелось бы в это верить, но пока что список не велик, и «Новые люди» в нём первые…

Политолог Олег Бондаренко: в будущем в Госдуму могли бы пройти «Зеленые», но сейчас я жду не расширения, а сокращения числа думских партий

Ни одна из малых партий в 2026 году не смогла бы пройти в Госдуму. По крайней мере, так выглядит ситуация на данном этапе, сказал в интервью «Клубу Регионов» руководитель Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко. По его словам, ядерный электорат малых партий либо не ходит на выборы, либо размывается между парламентскими. Между тем число последних тоже может сократиться, поскольку не все из них нужны избирателям в их нынешнем виде.

– На данном этапе кампании какая из непарламентских партий выглядит наиболее подготовленной и имеет лучшие стартовые условия?

– На самом деле все они кажутся электорально мизерными и незначительными. Нет такой партии, которая даже близко может подобраться к проходному барьеру. Хотя исторически потенциал был у многих. Когда-то он был у «Родины», был у «Партии пенсионеров».

Если говорить о будущем, то я бы обратил внимание на «Зелёных». Не в этом году, в перспективе она может преодолеть не только пяти-, но и 10-процентный барьер, поскольку тема защиты окружающей среды входит в топ-3 актуальных проблем для граждан. Люди более осознанно подходят к тому, каким воздухом они дышат, какую воду пьют. А у нас у половины страны очевидные проблемы с экологией: это и режим «чёрного неба» от Урала до Сибири; серый уголь, которым топят ТЭЦ, из-за которого выпадает серый снег и люди всем этим дышат; это бич Сибири – смог от лесных пожаров. И это не считая экологических проблем больших мегаполисов, таких как Москва.

– Когда этот потенциал «Зелёных» может быть реализован?

– Сейчас время ускорилось настолько, что давать прогнозы я бы не отважился. Но страна вошла в период экономической турбулентности, а за ней всегда следует политическая турбулентность, когда возможно всё, что угодно. Но на данный момент нет никаких посылок, что кто-то из непарламентских партий может подобраться хотя бы близко к необходимым 5%.

– Примерно полгода назад Александр Харичев говорил, что «Яблоко» может закрыть демократическую нишу, которую не полностью закрывают «Новые люди». А что сейчас?

– «Яблоко» – это наиболее антивоенная из всех партий. Если бы все, кто разделяет эту позицию, проголосовали только за «Яблоко», они бы прошли в Думу. Но пацифистский электорат, который ходит на выборы, сосредоточен главным образом вокруг «Новых людей». Однако большинство избирателей с такими взглядами не верят в выборы и не принимают в них участие.

– «Яблоко» снова не стало включать в свой список Явлинского…

– И это абсолютно верное решение. И это не первые выборы без Явлинского. У них красивый, молодой список, отвечающий запросу на обновление. Явлинский давно ушел из большой политики, стал политическим пенсионером, продемонстрировал, что можно и нужно уступать дорогу молодым. По-хорошему то же самое должны были сделать Жириновский и Зюганов. Но один умер, а второй в 82 года рассказывает, как лучше распорядиться вкладами населения.

– К вопросу о лидерах. «Родина» в этом году собиралась «выстрелить» за счёт включения в свой список Захара Прилепина и Александра Проханова. Много ли партия потеряла, оставшись без них?

– Я уже второй цикл подряд искренне не понимаю, почему возлагаются электоральные надежды на великого, без шуток, русского писателя Захара Прилепина. Можно быть великим писателем, собирать стадионы на творческих вечерах, но не собрать и десятой доли этого стадиона на выборах, потому что у читателей и избирателей разные мотивации. Странно считать, что если бы Захар присоединился к «Родине», то для нее что-то бы поменялось.

– Серьезные амбиции демонстрирует «Партия пенсионеров», они очень хотят пройти в Госдуму в этом году. Ходят слухи, что им помогут пройти в Думу.

– Лучшее, что есть у «Партии пенсионеров», – это её бренд. Но я не вижу, чтобы им помогал административный ресурс. С какой стати? У административного ресурса одна задача – справиться с сохранением большинства «Единой России», а не помогать кому-либо.

И поэтому я полагаю, что в новой Думе партий будет меньше, чем в прошлой. Я думаю, что риск серьезно не пройти есть у «Справедливой России», поскольку она не дает избирателю никакого мотива за себя проголосовать: все турбопатриоты – это теперь избиратели отчасти ЛДПР, отчасти ЕР. Прежняя интеллигентская фига в кармане, которая когда-то делала СР партией тихого протеста, тоже ушла. Теперь эсеры могут посоревноваться только с «Единой Россией» в поддержке президента.

– Почему Сергей Миронов допускает такие риски для своей партии?

– Есть общее старение партии, прежде всего – её лидера. Есть полное отсутствие новых лидеров. Мы видели, как некрасиво расстались с [руководителем центрального аппарата СР] Анастасией Павлюченковой, которая в итоге пойдёт в Госдуму по Москве по одномандатному округу от «Новых людей», и она явно делает это от безысходности, потому что рассчитывала на нормальный апгрейд в партии «Справедливая Россия» и имела на это все основания. Но она была очень быстро «съедена» опытными партийными аппаратчиками. Но это не её поражение, а поражение аппаратчиков, которые не хотят никого и ничего нового.

– Сейчас в России осталось всего 12 малых партий. В 2021 году их было 14, в 2016-м – больше 70-ти. Их сокращение – это эволюционный процесс?

– В 2011 году было вообще всего семь партий после большой оптимизации политического поля. Тогда было принято решение, что избыточно иметь больше четырех партий в Думе и пары-тройки где-то рядом. Но затем, как мы помним, случились протесты, Болотная площадь, после которых президент Дмитрий Медведев на встрече с руководителями парламентских фракций пообещал либерализацию партийно-политической поляны. И после этого, кстати, были возвращены прямые губернаторские выборы, а партии стали активно плодиться и размножаться [к апрелю 2012 года, например, было подано 143 заявки на регистрацию партий].

Ну а сейчас мы снова пришли к периоду сокращения партий через юридические механизмы. И я, например, честно не понимаю, зачем это было нужно. Кому, например, мешала партия Бабурина «Российский общенародный союз»? Зачем было принуждать ее к ликвидации через изменение норм? На мой взгляд, от этого проиграли все: и общество, и избиратели. Пусть эти партии были не столь заметны, но они играли свою роль.

Думаю, маятник в данный момент находится в крайнем положении и скоро он опять качнется в обратном направлении – в сторону расширения политических прав и свобод.

#ИнтервьюКлубаРегионов

Эфир на радио КП о будущем Вучича

В российском политическом сообществе, оказывается, ведется дискуссия о парламентаризме, точнее о том, нужен ли он. Дискуссия спровоцирована высказыванием министра юстиции Константина Чуйченко - он в необходимости парламента сомневается. В защиту парламента высказываются разные люди, в том числе, например, политолог Олег Бондаренко.

Не думаю, что участники дискуссии меня услышат, но для своих читателей скажу, что думаю.

А думаю я, что России из всех
форм правления и всех политических институтов жизненно необходимо лишь самодержавие. Все остальное, в том числе и парламентаризм, и местное самоуправление, и верховенство закона необходимо постольку, поскольку может использоваться самодержавием. Посколько могут быть ему полезны. Для организации жизни провинции, для народного просвещения и благосостояния, для создания условий для меритократии, для прочих таких вещей. Важных. Но вторичных.

Потому что самодержавие - это, видите ли, и есть единственная успешная форма существования Государства Российского, оно же есть высшая ценность само по себе. Без контекста. Не потому что, а априори.

Министр юстиции (!) не знает, нужен ли парламентаризм России…
Коллега Илья Гращенков на эту тему начал интересную дискуссию.
Спасибо ему за это, кто-то же должен сказать однозначно - да, нужен!

Нужен, прежде всего, чтобы иметь на вас, господа-министры, управу.
Чтобы возвращать начальство к реальности, в которой у современной России, например, нет достаточного количества рабочих и конкурентных отечественных ноутбуков и самолётов.
А то ведь начальство давно живёт в информационном коконе достигательств, существующих исключительно в отчётах специальных ведомств и папочках специальных служб.
Весь мир начальства уже много лет состоит исключительно из этих закрытых донесений, часто не имеющих никакого отношения к реальности.
Чему мы имели несчастье убедиться за последние 4,5 года неоднократно.
Потому что как можно объяснить иначе полное отсутствие отечественных самолетов у национального перевозчика на фоне вчерашних заявлений ?
Или такое же отсутствие отечественных компьютеров на фоне новых глупых запретов ?
Кто бы из депутатов открыл глаза начальству, есть ли такие смельчаки, ау ?

Даже такая недемократическая страна как СССР имела в своей основе институт Советов.
Такое ощущение, что нынешнему РФ-начальству в скором будущем парламентаризм даже в виде ширмы уже будет не нужен.
И нас к этому стремительно готовят, увы…

Нефтяная столица России вводит квоты на продажу бензина…
Дожили(

Пусть мы не Европа сейчас, но что-то европейское всё же есть. Хотя бы цены на бензин скоро будут как в Европе(
А там глядишь, и остальное подтянется🤔

Исторические мосты соединяют не только берега, но и человеческие судьбы. В рамках публикации глав из готовящейся к выходу книги «Мосты любви и скорби» главред «Балканиста» Олег Бондаренко приглашает нас на продуваемый ветрами зимний Стамбул.

Запах свежего хлеба со скумбрией, вид на Святую Софию через туристическую подзорную трубу, дрожащие руки с заветной коробочкой и густое дыхание великой истории — читайте новое эссе о том, как личное счастье навсегда вписало себя в пейзаж древнего Галатского моста

О проблемах поколения зумеров специально для «МосквичMAG»

По сравнению с временами, которые были 20, 40 и 60 лет назад, изменился прежде всего период активного возраста, в котором пребывают люди немолодые. Пресловутое “активное долголетие” в разных странах мира привело к повышению общего возраста политиков, управленцев и прочих начальников. Из-за этого социальные лифты стали работать хуже. Если наверху сидит человек, которому под 80, его окружают люди не сильно его моложе. Таким образом, места для молодежи остается меньше.
Российская молодежь абсолютно похожа на своих сверстников в Европе. У нас те же самые демографические тенденции, что и на Западе — у нас стремительно стареющие нации в отличие от стран Азии и Африки, где средний возраст населения местами достигает 20 с небольшим лет. У нас средний возраст составляет 41 год и дальше будет только выше. Таким образом, молодежи будет меньше, а пожилых больше. Это значит, что молодежи надо будет как-то обеспечивать нарастающий объем стариков исходя из функционирования пенсионной системы и всего остального. А люди в возрасте еще не всегда хотят уходить от дел, делиться полномочиями, властью и возможностями [с младшими поколениями].

Учитывая это, нынешняя молодежь, может быть, самая бедная, которая была за многие поколения. Молодежь 1990-х имела определенное окно возможностей, и кто-то им воспользовался, в 2000-е это окно возможностей только выросло, да и в 2010-е оно еще было относительно большим. Сейчас оно стало очень узким.
С одной стороны, российская экономика по-прежнему очень любит молодежь, и в любой компании с большей охотой возьмут на базовую позицию вчерашнего студента, чем 40- или 50-летнего сотрудника с опытом. Но этот выбор обусловлен тем, что с мнением молодого работника никто не будет считаться, и он или она это скорее проглотит. Молодежь любят, но не готовы платить ей много. Ей подчас приходится работать за копейки, потому что правила диктует рынок, и никто молодым специалистам не предлагает нечто большее.
Еще один общемировой момент — из-за развития всевозможных гаджетов нынешняя молодежь более атомизирована, чем ее сверстники в прошлые десятилетия, а значит, менее социализирована. У молодых людей меньше опыта выстраивания социальных коммуникаций, потому что львиная доля их жизни проходит в интернете. Низкая социализация ведет, с одной стороны, к ухудшению коммуникаций в обществе, а с другой — к тому, что нынешние молодые люди легче соглашаются работать за копейки. Картина получается удручающая.

А молодежные бунты в Азии — это в чистом виде достоевщина: “Тварь я дрожащая или право имею”. Но эта достоевщина возможна лишь в тех обществах, где молодежь составляет большинство. Там, где молодежь составляет меньшинство, эти выступления возможны, но не факт, что они будут удачными.
Сегодня можно только посочувствовать нынешнему поколению молодых людей, у которых далеко не так много возможностей, какие были у их родителей. Они не могут сразу начать хорошо зарабатывать, как это было возможно еще 20 лет назад.

Детские планы
Разговор моих младших сыновей Кости и Саши

Костя, 6 лет:

- После садика я пойду в школу, затем уеду в Америку, там буду учиться, потом вернусь в Россию, после поеду в Китай, и так и буду ездить туда-сюда…

Саша, 4 года:

- А я тебе пульку в жопку!…

🤔😂🧐

Два мира, два Шапиро подхода уже в столь юном возрасте)

12 июня - очень плохой праздник.
День независимости России от самой себя,
Империи, Советского Союза и своей истории.
День, плоды которого мы пожинаем и сегодня…
СВО - прямое следствие 12 июня 1990 года.
Помните об этом.

И да, в будущей России, конечно, никакого праздника 12 июня не будет.

А умеет РПЦ в иронию)
В чём обвиняют, туда и отправили)))

Очередной наброс на вентилятор - история о том, как «неблагодарные сербы собираются ввести санкции для граждан РФ».

Мастер-класс о том, как на коленке придумать сенсацию:

1. Взять комментарий у депутата от маргинальной оппозиционной политсилы (в данном случае Драгана Станоевича) о том, что для вступления в ЕС Сербии придётся ввести визы россиянам;

2. Залинковать комментарий с новостями о скандале с поставками сербского оружия на Украину;

3. Вспомнить последнее заявление белградского аватара для Запада Аны Брнабич о «недружественных отношениях» с Россией;

4. Вуаля - сенсация готова!

Вопрос лишь в том, что Сербию в ЕС особо не ждут.
А значит вступать туда не придется. А значит и вводить визы для россиян тоже совершенно не нужно.
Но кого это интересует, когда «весь мир против нас»…(

«Даже стулья плетеные держатся здесь на болтах и на гайках»

🗓️ 24 мая 1940 года родился Иосиф Бродский

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЛИТИНЫМ АНДРЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЛИТИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА

📚 «Письмо генералу Z»

«Генерал! Наши карты - дерьмо. Я пас.
Север вовсе не здесь, но в Полярном Круге.
И Экватор шире, чем ваш лампас, потому что фронт, генерал, на юге.
…..
Генерал! Мы так долго сидим в грязи, что король червей загодя ликует, и кукушка безмолвствует. Упаси, впрочем, нам услыхать, как она кукует.
Я считаю, надо сказать мерси, что противник не атакует.
…..
Генерал! Только душам нужны тела. Души ж, известно, чужды злорадства, и сюда нас, думаю, завела не стратегия даже, но жажда братства: лучше в чужие встревать дела, коли в своих нам не разобраться.
…..
Генерал! Я боюсь, мы зашли в тупик.
Это - месть пространства косой сажени. Наши пики ржавеют. Наличье пик -
это еще не залог мишени.
И не двинется тень наша дальше нас даже в закатный час»

Иосиф Бродский. 1968.

Мир подошел к глобальному цифровому перелому

Мир отказывается от модели, где цифровое пространство регулировали частные корпорации, зарегистрированные в одной юрисдикции, но влияющие на все остальные. Это был режим корпоративного суверенитета, при котором правительства оказались отстранены от регулирования ключевой инфраструктуры, рассуждает политический консультант Ярослав Игнатовский.

Глобальная экономика входит в фазу долговой дефляции, которая определит повестку как минимум до конца десятилетия. В еврозоне и США структурные проблемы накапливались последние 20 лет: рост социальных обязательств, раздутые балансы центральных банков, деиндустриализация. В условиях честной ценовой конкуренции западные экономики объективно уступают азиатским и ресурсным.

Подробнее читайте в его колонке на сайте газеты ВЗГЛЯД.

Telegram | MAX | Читать эксклюзив

Не хотел писать, но придётся..

Очередной пример - Армения - за последние 20 лет показывает тотальную неспособность российских элит к рефлексиям на тему рестрикций…

Ребята/ господа, поймите уже наконец: чем больше вы будете запрещать ввоз Боржоми/грузинского/молдавского вина/украинской горилки/абхазской мимозы/армянского коньяка, тем быстрее вы лишитесь влияния в этих прекрасных странах! И сделаете их тотально враждебными на низовом, не элитарном уровне!

Простите, конечно, но если уже программный директор главного кремлевского think-tank говорит о безумии принятых мер, то, кажется, всем всё должно быть понятно…

Браво, г-н министр Оверчук, своим заявлением вы добавили пару процентов блоку Пашиняна.. Вы точно этого хотели?

Жизнь в концепции «а если не будут брать, отключим газ» больше не работает, представляете?..
И даже уже Гайдай её высмеивал.
Отключайте газ, закрывайте «Джермук», прощайтесь с очередной бывшей республикой …
С кем останетесь по итогам?
Слов нет (

Итак, вы на ЦИПРе, и вам очень важно, чтобы этом все узнали. Методичка — ниже. Также подходит для ПМЭФа.

1. Сфотографировать бейдж. Все так делают, но если у вас бейдж спикера или вип — дает пару очков в social proof. В идеале — бейдж на вытянутой руке на фоне вип-бара с небрежной подписью вроде «отдыхаем от трудов».

2. Фото вокзала или поезда. Можно писать «Нижний ждет!», а можно обойтись полунамеком.

3. Сфотографироваться у стенда или с робо-собакой. Желательно сопроводить голосом об инновациях, импортозамещении или ИИ-агентах. Это покажет, что вы еще и востребованный эксперт.

4. Выложить фото Нижнего, не имеющую отношение к ЦИПРу: вы просто прогуливаетесь по набережной. Косвенно показывает, что вы не должны весь день стоять на стенде, а вообще-то топ-менеджер с иллюзией контроля над собственным временем.

5. Выложить видео с вечеринки. В отличие от предыдущего пункта демонстрирует, что вы работаете в заказчике / вендоре вхожи в деловые круги.

6. Выложить фото с пленарки. Здесь важен ряд. Если вы сидите на заднем, используйте зум. В подписи вместо фамилии спикера указывайте имя-отчество, а лучше просто имя, например, так: «ну какой же Дима умница!». Добавит ощущения, что вы с ним дружите домами в поселке и вместе жарите шашлыки. А кто проверит?

7. Фото с человеком, которого все знают, указать только имя: «с Андреем обсудили контуры». Создаст ощущение доступа. Не важно, встретили вы его возле туалета, поймали после выступления или лично знакомы.

8. Видите на площадке камеры — попросите коллегу сделать фото, как будто вы даете интервью. Если вы действительно даете интервью, растяните его на все дни: фото у камеры, видео, скриншот с логотипом телеканала, пост в личный канал «дал комментарий на тему ИИ».

9. Фото зала с подписью «аншлаг на нашей сессии». Важно не уточнять, что люди пришли на следующего спикера или просто пережидают дождь / жару. Если зал полупустой — снимайте крупно первые три ряда.

10. Фото ноутбука с открытой презентацией. На экране должны быть слова «суверенный», «платформа», «контур», «экосистема», «агентность» и «данные». Смысл слайда не важен, главное — показать, что вы находитесь в состоянии стратегической нагрузки.

11. Написать «главный инсайт ЦИПРа: рынок повзрослел». Никто не знает, что это значит, но звучит как вывод человека, который видел несколько закрытых презентаций и теперь не имеет права говорить подробности.

12. Выложить фото со стаканом кофе и подписью «между встречами». Не «пью кофе», не «устал», а именно «между встречами». Так создается ощущение плотного календаря.

13. Использовать фразу «сверили часы». Это дипломатический аналог «поболтали ни о чем». Особенно хорошо работает рядом с фотографией, где два человека смотрят в разные стороны и явно не помнят имен друг друга.

14. Сделать сторис с расписанием встреч, но закрыть детали прямоугольниками. Чем больше замазанных блоков, тем выше ощущение важности. Можно оставить видимыми только слова «банк», «министерство», «стратегия», «ИИ».

15. Упомянуть «неформальное общение с регуляторами». Даже если вы просто стояли рядом в очереди за кофе. Слово «регулятор» мгновенно повышает капитализацию поста на 17%.

16. Написать «не успеваю ко всем, кому обещал»: одновременно демонстрирует спрос на вас, легкую вину и высокую занятость. В реальности можно никому ничего не обещать.

17. Написать пост «порадовало количество регионов». Это безопасно, патриотично и никого не обижает. Регионы действительно есть всегда. Если добавить «видно, что повестка ушла в практику», получится почти аналитика.

18. Написать «самое ценное на таких форумах — не панели, а люди». Обязательная фраза для тех, кто не попал на нужные панели или не понял, что там происходило.

19. Опубликовать итоговый пост из поезда: «ЦИПР был плотным». Слово «плотный» идеально, потому что заменяет содержание. Можно добавить: «много мыслей, часть требует тишины». Это объяснит, почему конкретных выводов не будет.

@yusufovruslan

Уважаемый Росаомнадзор и Минцифры! Пожалуйста, завязывайте валять дурака и дайте людям нормально работать! Вот я сейчас в Афганистане. Я не могу открыть российские файлообменники, чтобы сбросить видео, которое снял. Мне из-за вас приходится пользоваться американскими.

Я молчу, что из-за вас я не могу о семье позаботиться и купить им продукты онлайн, пока я в поездке. Или ребенку заказать подарок. Я понимаю, что на мои личные проблемы вам просто наплевать (ничего другого и не ожидал). Но дайте хотя бы бизнес делать (не только мне - всем). Ведь этот бизнес генерирует налоги, которые мы платим, чтобы вы нам все это запрещали.

Пожалуйста, отмените ограничение на использование российских сервисов из-за границы. (А потом и остальные нелепые запреты)