Сегодня утром председатель федерального суда в округе Коламбия Джеймс Боасберг должен был
продолжить сбор доказательств того, совершил ли кто-то из федеральных чиновников преступление, не исполнив указание суда остановить депортации в Сальвадор в марте. Однако, в пятницу действия суда первой инстанции как минимум временно были приостановлены апелляцией (решение принято 2 (Трамп, Трамп)-1 (Байден). Это административное/временное приостановление, оно сделано только с одной целью: дать апелляции разобраться с основаниями жалобы и тогда уже решить, нужно ли приостановить действия суда первой инстанции на все время рассмотрения апелляции.
До того как подать апелляцию, Минюст предложил самому судье пересмотреть свое решение допрашивать бывшего и действующего прокурора, участвовавших в деле. В частности, Минюст сослался на то, что советы, которые сотрудники Минюста дали министру внутренней безопасности Ноэм, защищены адвокатской тайной. Однако, суд с этим не согласился, указав, что crime-fraud exception/исключение, связанное с совершением преступления может лишить данные советы защиты адвокатской тайной.
Кроме того, Минюст указал, что суд через допрос свидетелей нарушает принцип разделения властей. По мнению Минюста, если суд установил, что кто-то совершил преступление (пусть даже неисполнение указаний суда), все, что суд может сделать - это направить информацию генеральному прокурору, чтобы решение о необходимости возбуждать дело принимал именно он, так как возбуждение дела и сбор доказательств - полномочия исполнительной власти. Суд на это возразил, что в настоящий момент собирает доказательства, чтобы понять, есть ли состав преступления в действиях чиновниках.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram