avatar
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
@uslegalnews
12.12.2025 14:00
Сегодня исполняется 25 лет решению Верховного суда США по делу Bush v Gore. Как мы знаем из истории, выиграл Буш.

Исход президентских выборов 2000-го года зависел от результатов нескольких округов во Флориде. Кандидат, который выиграл там, выигрывал всю Флориду, а Флорида давала большинство выборщиков по всей стране (Буш после получения голосов штата выиграл 271-266, проиграв по абсолютному количеству голосов).

Проблема была в том, что тогда использовались не обычные бумажные бюллетени, в которых ручкой выбирался кандидат, а картонные бюллетени, где напротив имени кандидата нужно было сделать отверстие. В итоге кроме стандартных отверстий были небольшие или большие углубления, а так же отверстия, которые случайно закрывались неоторвавшимся кусочком картона, что мешало подсчету бюллетеней машинами. В приложении старые фотографии изучения бюллетеней при пересчете.

Верховный суд голосами 5-4 прекратил неоднократные пересчеты количества бюллетеней, поскольку в каждом округе были свои представления о том, как считать спорные бюллетени и как оценивать недоделанные отверстия, что нарушало требование равной защиты прав. На момент прекращения пересчетов лидировал Буш, он и выиграл выборы.

Некоторые считают, что у решения была простая логика: споры вплотную подошли к safe harbor deadline: дате, когда штат обязан принять окончательное решение о том, кто выиграл президентские выборы (собственно, Верховный суд принял решений в этот день), поэтому судьи, так сказать, волевым решением остановили пересчеты. Некоторые считают, что суд проявил свое худшее качество, когда судьи становятся политиками и поддерживают назначившую их партию.

Интересно, что часть действующих судей Верховного суда имело отношение к делу:
- судья Томас - единственный из действующих судей, кто принимал решение в 2000 году
- будущий председатель суда Робертс в то время занимался частной практикой и консультировал команду юристов Буша по процессу в Верховном суде Флориды и давал рекомендации для жалобы в Верховный суд.
- будущий судья Кавано так же консультировал юристов Буша и даже сам занимался оспариванием пересчета голосов в одном из спорных округов
- будущая судья Барретт в то время работала в юридической компании, которая консультировала команду Буша, и судья занималась поиском судебной практики и теоретической проработкой позиции (впрочем судья только начинала карьеру и ее работа не была определяющей, а сама судья во время процедуры назначения в ВС сказала, что вообще уже не помнит, что именно она делала).

Если хотите послушать заседание суда, это можно сделать здесь. Если хотите погрузиться в атмосферу тех выборов и судебного процесса рекомендую посмотреть художественный фильм Recount/Пересчет.
? 35
? 25
? 11
? 5
? 5
? 3
? 2
? 1
11 50 3.5K

Обсуждение 11

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram