Я пробежался по докладу, хочу отметить несколько моментов:

- министр Хегсэт отказался предоставлять свой телефон для проверки или общаться с генеральным инспектором, ограничившись предоставлением письменного объяснения на одной страницы (кому интересно, это стр.74 файла и в приложении к посту)

- возражение министра относительно секретности сводится вот к этой фразе: I took non-specific general details which I determined, in my sole discretion, were either not classified, or that I could safely declassify, which I then typed into the Signal chat/Я взял общие, неконкретные сведения, которые, как я решил по собственному усмотрению, либо не были секретными, либо могли быть безопасно рассекречены, и затем ввёл их в чат Signal.

- эти возражения вкупе с выводами инспектора я понимаю так, что инспектор признает, что у министра его право рассекретить любую информацию, поэтому претензии инспектора сводятся не к распространению секретной информации, а к распространению несекретной, но непубличной, чувствительной оперативной информации (хотя данные, отправленные в чат министр взял из секретного емейла) + министр использовал личное устройство, что само по себе является нарушением правил Минобороны

- в докладе есть интересный пассаж: заместитель главного юрисконсульта по законодательству, расследованиям и надзору предоставил инспектору некую информацию, однако доказательства этой информации не были предоставлены, в связи с чем инспектор не стал ее включать в отчет. Эта информация включена в приложения (стр.76 файла ив приложении к посту): там, в частности, говорится о том, что в информации журналиста нет одного сообщения, которое есть в чате министра, что дает основания не доверять данным журналистов. Личность заместителя главного юрисконсульта тоже интересна: это Carlos Goetz. Биография юриста на сайте Минобороны отсутствует, но человек с таким именем и фамилией был главным юристом в юридической компании "Вальхалла" (сама компания занимается завещаниями и трастами).


Наконец, обращу внимание читателей на то, что отчет Генерального инспектора вполне показывает важность этой должности и почему президент Трамп уволил сразу около 20 генеральных инспекторов в самом начале своего президентства.