КАК НЕ ПЛАТИТЬ ПОДРЯДЧИКУ. Вариант № 28
Одна из самых распространённых схем в строительстве: во время выполнения работ подрядчика просят сделать «ещё совсем немного», а потом вдруг выясняется, что никто и не просил. Акты не подписаны, объем не согласован, необходимость выполнения не подтверждена, доп. соглашение отсутствует и вот уже стоимость этих работ стала предметом спора.
Дело №
А40-155817/23-151-1267
Доверитель: Генеральный подрядчик
Оппонент: Подрядчик
Сумма требований:
20 млн
Подрядчик обратился в суд с требованием взыскать дополнительную оплату за якобы выполненные дополнительные работы, но проблема в том, что
выполнение этих
работ не было подтверждено документально.
Что сделали мы:
Проанализировали договорную документацию;
Выстроили позицию по объёму и порядку согласования дополнительных работ;
Доказали отсутствие надлежащего подтверждения заявленных требований.
Результат:
Суд полностью отказал в удовлетворении иска.
Всё ещё думаете, что лучше заплатить миллионы ПОТОМ, но не 100 тыс юристу за правовой аудит? 👀
Если у вас схожая ситуация - напишите нам, мы разберём всё для вас простым языком @
an3ligator
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram