Точка невозврата: политолог оценил вероятность выхода Армении из ОДКБ

Ситуация вокруг членства Армении в ОДКБ — это проекция наблюдающегося в последнее время ухудшения армяно-российских отношений. Такую точку зрения в беседе со Sputnik Армения выразил политолог, старший научный сотрудник APRI Armenia Бениамин Погосян.

Ранее постоянный представитель России при ОДКБ Виктор Васильев заявил, что решение о возможном лишении Армении права голоса может быть принято только консенсусом государств-членов. Он не исключил, что лидеры обсудят этот вопрос 11 ноября на сессии Совета коллективной безопасности в Москве, сославшись на 25-ю статью устава организации, которая предусматривает такую возможность.

По мнению Погосяна, это заявление следует рассматривать как месседж Еревану в более широком контексте.

«ОДКБ — один из компонентов армяно-российских отношений. Не может быть членства в ОДКБ в отрыве от отношений с РФ. Ещё с момента подписания Договора о коллективной безопасности в 1992 году всё это находилось в архитектуре союзнических отношений. Ситуацию вокруг ОДКБ можно расценивать по-разному — как переосмысление, трансформацию или ухудшение отношений, но в любом случае это больше, чем процессы вокруг невыполнения Арменией каких-либо обязанностей», — полагает эксперт.

Хотя в феврале 2024 года Пашинян объявил о заморозке участия страны в ОДКБ, а в мае того же года Ереван официально отказался платить взносы, армянская сторона остаётся членом организации, и по меньшей мере де-юре сохраняются гарантии безопасности, в том числе в контексте союзнического договора с Россией. Однако если негативная динамика приведёт к выходу из ОДКБ, а в худшем случае — и к приостановке Договора о стратегическом партнёрстве 1997 года, Ереван лишится юридически обязывающих гарантий безопасности, которые пока остаются в силе, несмотря на неоднократные сомнения армянской стороны в их эффективности.

При этом вероятность получения новых гарантий, по оценке Погосяна, практически равна нулю.

«Было бы наивным ожидать, что в ближайшие годы реальные гарантии безопасности, подкреплённые правовыми основаниями, будут предоставлены западным государством — будь то США, Франция или другая страна, — или таким альянсом, как НАТО. Остаётся только пожелать, чтобы Армения не оказалась в ситуации, когда такие гарантии могли бы понадобиться», — подчеркнул политолог.

За два с половиной года заморозки все документы в ОДКБ принимались без участия Армении, однако Ереван сохранял право вето. Если же консенсусом пяти остальных членов его лишат права голоса, он утратит даже теоретическую возможность голосовать против по принципиальным вопросам. Впрочем, по мнению аналитика, сохраняется незначительный шанс, что одна из стран выступит против.

Обобщая, Погосян констатировал: армяно-российские отношения дали серьёзную трещину, и негативные тенденции, наблюдаемые последние семь месяцев, значительно обострились после встречи лидеров 1 апреля. Если сторонам не удастся хотя бы остановить негативный тренд, напряжённость продолжит усугубляться.

«Если удастся зафиксировать ситуацию на текущем этапе — я не говорю о развороте вспять, а лишь о её стабилизации, — то отношения Армении с ОДКБ могут сохраниться в нынешнем замороженном виде. Но если негативная динамика сохранится, не исключаю, что стороны приблизятся к точке невозврата и де-факто заморозка сменится де-юре прекращением членства», — заключил он.