ДНК песни

У Spotify недавно появилась любопытная фича SongDNA.

Есть открыть Now Playing и проскроллить вниз, то выпадет специальный раздел SongDNA с информацией о треке. В нём 4 блока:
1. Участники (collaborators): авторы, продюсеры, композиторы, звукорежиссёры. Все, кто внёс свой вклад в рождение трека.
2. Сэмплы и интерполяции - другие треки, из которых что-то взяли для этого.
3. Каверы - наоборот, что написано на основе этого трека.
4. Кликабельные ссылки от каждого участника на его другие работы.

Данные подтягивают либо из официальных метаданных от лейблов, артистов и продюсерских компаний, либо из WhoSampled - краудсорсинговой базы сэмплов, которую Спотифай купил в прошлом году.

Выглядит прикольно, но главный вопрос: зачем это надо самому сервису? Ну, во-первых, если юзер полез что-то копать о песне, то он потратит на это время, а заодно может найти другие актуальные треки или исполнителей. Это может бустить time-in-app и какую-то общую лояльность. Это понятно и очевидно.

Но мне кажется, что основной смысл фичи лежит в B2B-плоскости. У Spotify часто бывают конфликты с правообладателями - артистами, студиями и т.д. На них наезжают из-за непрозрачности рекомендательных систем, мутных ставок роялти и т.д. А тут они сами себе создают дополнительный аргумент: "Да ладно вам, вы вот делаем ваших людей видимыми, причём не только самих артистов. Круто же!". Это хорошее улучшение переговорной позиции при перезаключении лицензионных соглашений.

И ещё одна бонусная гипотеза. Это может быть осознанным ответом на засилье ИИ-музыки (в чём Спотик тоже часто обвиняют). Люди не хотят слушать генеративный слоп, а тут сервис прямо говорит: "Вот, смотрите, какая у этой песни история. Её писали реальные люди на основе настоящих сэмплов". Last but not least.

Фичизм