Слуцкий демонстрирует, как нужно уметь переобуваться в воздухе, когда твои избиратели устали от запретов. История с резкой сменой позиции Леонида Слуцкого по вопросу абортов - хороший пример того, как в российской партийной системе иногда работает политическая инерция. Или, точнее, отсутствие собственной линии и хоть какой-то идеологии.

Ещё год назад глава ЛДПР выступали в авангарде запретительной риторики. В Сенеже Слуцкий прямо поддерживал идею запрета абортов как инструмента демографической политики. Тогда это подавалось как «жёсткая, но необходимая мера», а лидер Новых Людей Алексей Нечаев возражал, что демография не строится на запретах и давлении на женщин.

Прошёл всего год и мы слышим уже другую риторику Слуцкого, который заявил буквально следующее: «Пора прекращать требовать от женщин рожать любой ценой. Население России сокращается, а мы призываем женщин только рожать и вкалывать, не создавая полноценных условий. Хватит позиционировать наших прекрасных и любимых женщин как инструмент преодоления демографического кризиса».

Согласен, что здравый смысл всегда лучше запретительной истерики. Но проблема в том, что это не выглядит как результат осмысленной эволюции. Это выглядит как классическое политическое «переобувание в воздухе». Именно на это справедливо обратил внимание вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. Позиция НЛ в вопросе абортов всегда была последовательной: демография не строится на запретах и давлении на женщин. Это вопрос качества жизни, уверенности в будущем и уважения к личному выбору.

Но для ЛДПР проблема не только в самой женской теме. Она гораздо глубже, в отсутствии идеологического стержня. Когда в политической повестке становится модно что-то запрещать, тут первые, как и год назад, когда нужно было трибуны запрещать женщине распоряжаться собственным телом. Когда общество начинает уставать от запретительной риторики, партия столь же быстро пытается перехватить либеральные аргументы. Когда так делал Жириновский, это прокатывало без серьёзных потерь. В конце концов, его гибкость была частью имиджа. Но в постжириновский период подобные манёвры начинают выглядеть как простое лицемерие.

Когда партия перестаёт формировать повестку и начинает лишь подстраиваться под неё - она утрачивает субъектность. Впереди лишь медленное растворение в системе и фактический конец её самостоятельной политической роли. Как собственно это происходит со всеми спойлерами, которые готовы хайпить на самых неприглядных инициативах, полагаю, что народ как рыбка в аквариуме, через час все забудет. Но все это не так, особенно в эпоху интернета, который пока ещё работает и все помнит.