The Гращенков
@thegraschenkov
На фоне ощутимого охлаждения диалога после встречи в Анкоридже, неожиданный телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа и их договоренность о новой встрече, на этот раз в Будапеште, вновь всколыхнули мировую политику. Этот звонок, похоже, вдохнул вторую жизнь в зашедший в тупик импульс. Но за красивым жестом скрываются суровые реалии и сложные вопросы, на которые предстоит ответить. Об этом поговорили с каналом Редакция Алексея Пивоварова* (признан Минюстом РФ иностранным агентом).
Поводы для надежд? Осторожный оптимизм, ведь, безусловно, сам факт готовности лидеров двух крупнейших ядерных держав продолжить диалог в условиях перманентного кризиса – это уже позитивный сигнал. Будапешт, как место встречи, глубоко символичен. Именно здесь в 1994 году был подписан «Будапештский меморандум», по которому Украина отказалась от ядерного арсенала в обмен на гарантии безопасности от России, США и Великобритании. Выбор этой площадки – не простое решение, ведь Путину придется лететь туда через страны ЕС.
О чем могут договориться президенты? Помимо неизбежного обсуждения Донбасса и Крыма, в фокусе, вероятно, окажутся темы ДСНВ. Ближний Восток, «компромисс» по Украине – сотрудничество на Запорожской АЭС и т.д.
Тем временем в Брюсселе и ключевых европейских столицах царит нарастающее разочарование. Визит Зеленского в Вашингтон, который так и не увенчался получением оружия, был расценен как знак возможной «сделки» Вашингтона с Москвой за спиной Киева и, по сути, всей Европы. Ответ ЕС будет заключаться не в истерике, а в дальнейшем укреплении стратегического суверенитета. Можно ожидать ускорения проектов в области обороны (PESCO), попыток выстроить самостоятельный диалог с Москвой (в духе инициатив Макрона) и жесткой защиты экономических интересов Союза.
Так что «будапештская встреча» – это не прорыв, но важный тактический ход. Она открывает окно возможностей для деэскалации, однако его могут захлопнуть как внутренние противоречия в США, так и растущее недоверие европейских союзников.
🔜 Смотрите в YouTube: https://youtu.be/3fs4UReE3ag или в «Дзене»: https://dzen.ru/video/watch/68f735662661983e0ca6f7a6
Поводы для надежд? Осторожный оптимизм, ведь, безусловно, сам факт готовности лидеров двух крупнейших ядерных держав продолжить диалог в условиях перманентного кризиса – это уже позитивный сигнал. Будапешт, как место встречи, глубоко символичен. Именно здесь в 1994 году был подписан «Будапештский меморандум», по которому Украина отказалась от ядерного арсенала в обмен на гарантии безопасности от России, США и Великобритании. Выбор этой площадки – не простое решение, ведь Путину придется лететь туда через страны ЕС.
О чем могут договориться президенты? Помимо неизбежного обсуждения Донбасса и Крыма, в фокусе, вероятно, окажутся темы ДСНВ. Ближний Восток, «компромисс» по Украине – сотрудничество на Запорожской АЭС и т.д.
Тем временем в Брюсселе и ключевых европейских столицах царит нарастающее разочарование. Визит Зеленского в Вашингтон, который так и не увенчался получением оружия, был расценен как знак возможной «сделки» Вашингтона с Москвой за спиной Киева и, по сути, всей Европы. Ответ ЕС будет заключаться не в истерике, а в дальнейшем укреплении стратегического суверенитета. Можно ожидать ускорения проектов в области обороны (PESCO), попыток выстроить самостоятельный диалог с Москвой (в духе инициатив Макрона) и жесткой защиты экономических интересов Союза.
Так что «будапештская встреча» – это не прорыв, но важный тактический ход. Она открывает окно возможностей для деэскалации, однако его могут захлопнуть как внутренние противоречия в США, так и растущее недоверие европейских союзников.
🔜 Смотрите в YouTube: https://youtu.be/3fs4UReE3ag или в «Дзене»: https://dzen.ru/video/watch/68f735662661983e0ca6f7a6
878 56.9K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram