Очень интересный подход! Я предлагаю только платформенной экономикой не ограничиваться. Ведь идея в чем? Граждане будут работать в валбезонах и друг другу продавать китайские товары. Это же гениально! Но нужно идти дальше пока не задействован такой неиспользуемый резерв внутреннего спроса домохозяйств, как исполнение супружеского долга. А если посчитать по расценкам соответсвующей индустрии это на какие огромные деньги россияне внутри домохозяйств оказывают друг другу услуг в форме так называемого супружеского долга. Это десятки, да что там - сотни триллионов рублей ежегодно! Это какой вклад в ВВП не учтен! А сколько налогов можно собрать? Одного НДС по ставке 22% это сколько триллионов в месяц, а НДФЛ? Одним словом верной дорогой идем, но нужно углубить и расширить!
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
1.
Ряд экономистов из пула Максима Орешкина предлагают пересмотреть подходы к социально-экономической политике, сделав внутреннее потребление не следствием экономического роста, а одним из его ключевых источников. Такой подход обсуждался на научном семинаре Высшей школы экономики и отражает усиливающееся в экспертной среде поиск новой модели развития в условиях постепенного отхода от экспортно ориентированной экономики. На это обратила внимание «Независимая газета».
В центре дискуссии оказался тезис о том, что потребление домохозяйств следует рассматривать не столько как элемент социальной политики, сколько как самостоятельный фактор экономического роста. Из этой логики вытекает и другой вывод — государственная поддержка населения должна становиться более сдерживающей, а универсальные механизмы социальных выплат постепенно уступать место таргетированным мерам.
Подобная постановка вопроса во многом совпадает с проводимой финансовыми властями линией на оптимизацию социальных расходов. Последние решения по сокращению масштабов льготных программ, включая семейную ипотеку, демонстрируют движение именно в этом направлении.
Новым аргументом в пользу переориентации экономики на внутренний спрос становится быстрое развитие платформенной экономики. По оценкам правительства, цифровые платформы уже обеспечивают более 5% российского ВВП, а различные формы платформенной занятости регулярно или эпизодически используют около 16% россиян. Расширение цифровых сервисов одновременно увеличивает возможности получения доходов и стимулирует потребительскую активность за счет снижения транзакционных издержек, расширения выбора товаров и услуг, а также вовлечения удаленных регионов в единое экономическое пространство.
Именно развитие платформенной экономики в последние годы стало одним из ключевых направлений экономической политики администрации президента. Главным идеологом этого подхода считается заместитель руководителя администрации президента Максим Орешкин, последовательно продвигающий концепцию цифровых платформ как нового механизма организации внутреннего рынка, повышения эффективности распределения ресурсов и формирования дополнительных источников экономического роста.
В экспертной среде при этом обращают внимание на внутреннее противоречие новой концепции. С одной стороны, государство декларирует необходимость стимулирования внутреннего спроса, с другой — проводимая денежно-кредитная и налоговая политика объективно ограничивает потребительскую активность населения.
Если влияние жесткой политики Банка России на кредитование и спрос обсуждается уже несколько лет, то сейчас дополнительным фактором становится налоговая нагрузка. После повышения ставки НДС с 20 до 22% льготные режимы были сохранены лишь для отдельных социально значимых категорий товаров и услуг. Вместе с тем расчеты показывают, что рост косвенных налогов неизбежно приведет к снижению покупательной способности населения, особенно в сегменте домохозяйств со средними доходами. Дополнительными последствиями могут стать замедление экономической активности и рост теневого сектора малого бизнеса.
Отдельные экономисты отмечают, что российские домохозяйства уже сегодня выступают основным источником финансирования как бюджетной системы, так и значительной части бизнеса. Через рост тарифов, косвенных налогов и механизмов ценового переноса именно конечный потребитель компенсирует значительную часть издержек экономики, включая структурную неэффективность отдельных отраслей.
Обсуждение 1
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram