Сегодня на городском завтраке РСМД обсуждали Иран, Иран и еще раз Иран (впрочем, и многое другое, но с Ираном так или иначе связанное). Да, иранский конфликт и его судьбоносное завершение (или нет) снова в повестке.

Любопытная мысль, поддерженная или скорее даже артикулированная коллегой-иранистом Адланом Маргоевым (а уж я скромно поддержал), что возможная следующая фаза американо-иранских отношений - некоторый откат с возможным выходом на «перезагрузку». В этом заинтересованы обе стороны.

Для США военная кампания против Тегерана изначально была не только решением вопроса безопасности, но и средством удовлетворения собственных шкурных интересов. Если бы вдруг удалось добиться максимума - падения режима и хаоса, иранская энергетическая отрасль стала бы для США экономическим трофеем (так же как когда-то в соседнем Ираке), который бы оправдал все материальные и политические затраты. Как пример - процесс монетизации результатов военно-политической акции через захват нефтяной отрасли шатко-валко и крайне непрозрачно, но полным ходом идет в Венесуэле.

Так как добиться максимума не получилось, американцам пока придется иметь дело с тем, что есть. Вряд ли они решатся на второй заход - предпосылок к тому пока нет, а главное нет возможностей добиться чего-то внятного силой. Но можно спекулировать идеей «можем повторить», одновременно предлагая экономическое сотрудничество. Отсюда, видимо, появление в публичном пространстве странных проектов вроде огромных 300-миллиардных фондов. Сигнализируют Тегерану, мол, может быть и вот так. Подумайте, что за дивный новый мир.

Иран в разморозке конфронтации и развитии экономического сотрудничества с США заинтересован (собственно, с 2015 года эдак). Война войной, обед по расписанию. Сказывается усталость от десятилетий санкций, социально-экономические трудности и немалый ущерб от войны. Это позволило бы и немного сбалансировать отношения с Китаем в зависимости от которого (по большей части мнимой) Тегеран упрекают иные внешние наблюдатели. Сейчас к этим интересам добавилась моральная победа, которая позволяет смотреть на возможное выстраивание сотрудничества с «большим сатаной» с сильной позиции. То есть американские инвестиции будут трактоваться уже не здрадой, но извлечением экономической выгоды из военной победы.

В Вашингтоне военная неудача может подвести некоторую черту под политикой Трампа на ужесточение, взятой еще с первой администрации, результатом чего стал срыв СВПД. Эта политику сейчас критикуют и демократы, считающие слом СВПД худшим решением. И республиканцы в лице активистов MAGA. Республиканский мейнстрим скорее просто массово разочарован, за исключением неоконов. Но те в контексте очевидного провала и крайне низкой поддержки кампании со стороны электората все больше маргинализируются.

Впрочем, пока то все теория. С учетом накала страстей и наличия на обеих сторонах ястребов, требующих продолжения банкета конфликта, шансов «перезагрузить» отношения при нынешней администрации навскидку немного. Однако, это весьма перспективная политическая линия для следующей администрации, особенно если она будет другого цвета. Тогда по доброй традиции можно будет списать все на предшественников и перелистнуть страницу.

Все это, впрочем, не отменяет развития в регионе антииранской системы сдерживания, призванной ограничить геополитические амбиции Тегерана. Этим будет заниматься любая администрация. И тут опять же риски для любых экономических инициатив и политических «перезагрузок» остаются большими.