Стратпартнеры «рубятся»
— резолюции «летят»
На днях в Совете безопасности ООН
голосовали по двум резолюциям в связи с войной на Ближнем Востоке. Почему Россия и Китай не наложили вето на арабский проект резолюции, показывают
диаграммы из моего ноябрьского текста. Добавить бы к ним материалы про ОПЕК и нефтяной фактор в российской внешней политике
(посоветуете в комментариях?), санкционные
послабления на покупку российской нефти, а также фрагмент декабрьского
интервью главы ФНС:
– В этом году много говорят о проверке декларирования счетов в Арабских Эмиратах. Насколько дисциплинированные с этой точки зрения российские налогоплательщики? Какую картину вы увидели после получения данных?
– Автообмен с Эмиратами у нас существует с 2018 г. Сейчас мы наблюдаем за российскими активами – там примерно на 1 трлн руб...
– То есть правильно мы понимаем, что вы видите некий отток средств физлиц в ОАЭ, поэтому уделяете этому особое внимание?
– Я бы заменил термин «отток», так как условные оттоки и притоки существуют всегда. Да, люди выбирают страны резидентства, где устраиваются на работу или где учатся их дети. В этом смысле в перетоке денег я не вижу никакой проблемы до тех пор, пока он легален.
Вывод из басни. Есть стратегические партнеры добрые, а есть щедрые. Когда добрые злятся, пережить такое событие легче, чем когда скупятся щедрые — иначе план-факт в бюджетах не сходится.
@tegeran16
Обсуждение 2
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram