Почему Иран избегает прямых переговоров с США?

Не раз встречал аргумент, что после скандальной встречи Трампа и Зеленского в Тегеране не хотят оказаться в столь уязвимом положении на публике. Но вопрос глубже медийной картинки:

Согласившись на прямые переговоры, Тегеран придал бы позиции Вашингтона легитимность: мол, вы можете три года вести переговоры, чтобы спустя еще три года порвать соглашение — ничего страшного, мы с вами встретимся на следующем раунде переговоров. Возможность говорить «как ни в чем не бывало» нужно заслужить.

К тому же каждый иранец помнит истории первых шиитских имамов, которые боролись с более сильным противником. Все трое погибли: Али от рук своих прежних сторонников, его старший сын Хасан — по заговору противника, который нарушил договор, а Хусейн — от рук противника, потому что отказался принимать его ультиматум.

В ключевые моменты, когда определяется будущее страны, иранские лидеры вспоминают эти истории и объясняют свою стратегию, ссылаясь на опыт шиитских имамов.

Рассказал на страницах газеты «Коммерсант», как в этой дилемме проявляет себя аятолла Али Хаменеи накануне консультаций по ядерной программе между иранскими и американскими дипломатами.

А сами истории надиктовал в аудиосообщении. Ждем новых заявлений иранского руководства.

@tegeran16