Рубрика "Проще, еще проще..."

Я уже неоднократно (последний раз про изменение порядка обжалования судебных актов мировых судей) писал о том, что любая примитивизация и упрощение процесса идет за счет спорящих сторон, т.е. за счет граждан и организаций. Новый предлагаемый апргейд процесса это игра с нулевой суммой. Основной вопрос: за чей счет банкет?

У судей от этого нагрузка уменьшается ("жить стало лучше, жуть стала интересней"), но законности, справедливости, обоснованности становится меньше. Тут важно определиться: суд для граждан или граждане для суда?
Инстанционность, коллегиальность, и все остальные судоустройственные и процессуальные институты и правила изобретены и применяются тысячелетия или, как минимум, века. Они опробированы, верифицированы, их смысл и эффективность подтверждены и доктринально, и статистически. Нельзя просто вносить изменения в режиме "а почему бы не попробовать упростить?!".

Все эти "пробы топора" оказывают существенное воздействие на все общество, на широчайший круг граждан и организаций, на уровень защищенности и стабильности общества. Я не утверждаю, что вообще ничего нельзя, недопустимо изменять, поскольку существующее положение сакрально, априорно и необсуждаемо. Конечно нет. Человечество всегда стремится к прогрессу и пытается улучшить существующее положение вещей, но делать это надо фундаментально, с привлечением широкого экспертного сообщества, а главное не возвращаться в архаические формы, которые мы уже давно переросли.

А если уж "разбежавшись, прыгнуть со скалы", то не предлагаемыми паллиативами, а сразу восстановить ордалии или иные формы суда божьего (вращать барабан, бросать кости, подбрасывать монетку и иные формы рандомных решений).

Так точно будет и дешево, и быстро, и эффективно. В каждом субъекте достаточно будет одного судьи. А поскольку это суд божий, то инстанций для пересмотра не потребуется.