​Минфин отчитался за январь–июль, оптимизм, конечно, у него крепчает.. Доходы выросли на 8,8% — прекрасно! Правда, если посмотреть внимательнее…

Начнём с главного: дефицит федерального бюджета за семь месяцев составил 6,455 трлн рублей, что в 1,4 раза больше, чем в прошлом году, и почти вдвое превышает годовой план в 3,786 трлн.

Минфин, конечно, объясняет это «опережающим финансированием расходов». Ну а может, всё-таки что-то не так со сбором доходов?

Расходы выросли на 14,5%, а доходы — только на 8,8%. При этом нефтегазовые доходы рухнули на 16,8%. И ещё нужно учесть: почти каждый третий рубль от нефтянки возвращается обратно нефтяникам в виде демпфера и прочих плюшек.

А теперь вишенка на торте: у юрлиц вдруг вырос интерес к кэшу. Бизнес, видимо, как и население, адаптируется к налоговым изменениям — про физлиц в Совете директоров ЦБ РФ так и говорили в апреле.

И, как я писал в июле, ситуация продолжается в таком же духе: не критически, но весьма символично прослеживается тренд на рост спроса на наличные. Кстати, это реакция и на дорогой эквайринг, что чувствует МСП.

В целом, я убеждён, что проблема не в росте расходов бюджета. Запланированные траты госказны РФ на этот год — 44,1 трлн при прогнозируемом ВВП в 235,1 трлн руб., а значит, составляют лишь 18,7%. Для сравнения: в США этот показатель все двадцатые держится на уровне в среднем 26%!

И это для экономики, которая себя позиционирует как либеральная. А у нас финансовая политика, получается, ультралиберальная?

Но как-то криво это выходит. США активно занимают, чтобы финансировать свой бюджет, а у нас танцы с бубнами по размещению новых ОФЗ. Ну, уже не раз писал об этом: должна быть работа с инвесторами из дружественных стран. И масштабный, а не пилотный выпуск облигаций в юанях.

Можно было бы подумать и о выпуске обеспеченных золотом ОФЗ — на рынке оторвали бы такие бумаги даже под маленький процент на раз! Но нужно действовать, а не пытаться что-то скрести из экономики, просто повышая ставки налогов.

Надо работать тоньше, не пугая население и юрлиц, которые чего-то слишком долго адаптируются к налоговым изменениям, предъявляя стабильно растущий спрос на кэш, — а это уже головняк для банкиров. Короче, нужна филигранная настройка фискальной политики — не так ли?