Что такое «полутораполярный мир» и выгоден ли он России? — философ Борис Межуев
С осени 2025 года в стенах ИНИОНа проходит семинар, посвященный памяти философа, филолога и геополитика
Вадима Цымбурского. В июле мы обсуждали важное для Цымбурского понятие
«полутораполярного мира
».
Выражение
«полутораполярный мир» — вольный перевод термина американского политолога Сэмюэля Хантингтона – «uni-multipolar world», которое он использовал в своей статье «Одинокая сверхдержава».
Речь идет о переходном миропорядке, где доминирующее положение занимает одна держава, но без посредничества других держав она уже не может монопольно определять ситуацию ни в одном регионе мира. Этой державе нужны лояльные союзники, и их содействие она вынуждена оплачивать геополитическими и геоэкономическими преференциями.
Кстати, Хантингтон выступал против внешней политики Соединенных Штатов — поддерживать государство-конкурента против государства-регионального лидера в каждом уголке мира: Японию против Китая, Аргентину против Бразилии, Пакистан против Индии, Польшу против франко-германского континентального союза, наконец, Украину против России. Политолог предупреждал, что это приведет
к объединению региональных лидеров против США.
Вадим Цымбурский считал, что
удержание «полутораполярного» миропорядка соответствует базовым интересам России. Половинчатая, переходная система
удерживает Турцию и Европу от явно не нужной нашей стране геополитической самостоятельности. А с другой стороны, закладывает предпосылки для
союза евразийских держав против заокеанской гегемонии.
А вот если США станут просто одним из многих полюсов мира,
противоречия между евразийскими центрами силы мгновенно выйдут наружу. По мнению Цымбурского, многополярный мир рано или поздно наступит, но не в интересах России ускорять его приближение.
Впрочем, есть мнение, что на самом деле «полутораполярный мир» уже прошел свой исторический максимум, и
Россия вступает в более сложную и менее комфортную эпоху. В полутораполярном мире США сдерживали НАТОвской упряжкой геополитическую самостоятельность Турции, Великобритании и стран ЕС, но в то же время не могли подчинить себе Индию, Китай, страны мусульманского мира и бунтующую периферию Латинской Америки.
Однако возможности какого-либо сдерживающего воздействия США на европейские страны явно слабеют, равно как и желание европейских союзников США помогать Вашингтону в его ближневосточных авантюрах. Иными словами, есть основания считать, что
«полутораполярный мир» со всеми его преимуществами уже реально подошел к своему концу.
Подписывайтесь на
ОГОНЬ в МАХ
