ИМПЕРСКОЕ СОЗНАНИЕ И УКРАИНА

В украинской пропаганде и публицистике хорошим тоном стало отождествлять РФ с империей, а русских именовать имперцами, носителями имперского сознания. Соответственно, украинцы в этой системе координат предстают борцами против колонизации, носителями ценностей просвещения, противопоставляемых грубому русскому империализму. Это не только упрощение, но еще и попытка архаизации коллективного мировоззрения, усугубляемое навязчивой псевдоисторической пропагандой, пытающейся придать идущей войне экзистенциальный характер, как проявление якобы многовековой борьбы украинского народа с восточными варварами-поработителями.

Но давайте посмотрим на ситуацию, соблюдая принцип историзма. Имперское сознание есть порождение сословного общества и вне его оно существовать не может. Классическое имперское сознание – феномен не русской, а европейской культуры, базирующейся на принципах расовой иерархии, в которой высшие существа – просвещенные белые господа (аристократы), ниже следуют белые слуги белых господ (протстолюдины), следом – туземные слуги белых господ (условные фримены), а в самом низу – природные люди (дикари), то есть приматы, существующие вне цивилизации.

Расизм – естественная составляющая имперского сознания, делящее существа на высшие и низшие по происхождению. Имперское сознание навязывает низшим социальным группам систему отношений, основанную на превосходстве одних над другими, порождая таким образом колониальное сознание. Это – две стороны одно медали. Ведь невозможно всерьез считать себя высшим существом, если другие не признают твоего доминантного положения. Альфасамец только тогда является таковым, когда его статус признается окружающими и ровно в той степени, каковой окружающие чувствуют свою неполноценность. Невозможно быть альфой по внутреннему убеждению, если в реальной жизни ты презираемое чмо.

Руководствуясь принципом историзма, мы не можем считать Украину (Малороссию) колонией Российской империи. Более того, малороссийское дворянство имело даже привилегированный статус внутри правящего класса. И в национальном плане оно не испытывало дискриминации, как представители инородческих племен, поскольку украинцы официально считались представителями титульного русского народа, в состав которого входили так же великороссы и белорусы.

Конечно, социальная иерархия носила феодальный, сословный характер, но не классический имперский, поскольку внутри Российской империи национальная сегрегация была предельно мягкой, а расизм вообще отсутствовал. Правовой разрыв между титульным народом и инородцами оставался незначительным, а некоторые нетитульные народы (поляки, финны, грузины, остзейские немцы) даже имели явные преимущества вплоть до политических. Единственное, пожалуй, исключение – притеснение евреев, но они притеснялись отнюдь не только в России.

По этой причине внутри Российской империи не существовало колониального сознания, являющегося составной частью сознания имперского. В угнетенном состоянии находились не народы, а сословия. Крестьянин, что полтавский, что ярославский подвергались одинаковой по своему характеру эксплуатации со стороны помещиков, причем ярославского Ваньку мог пороть дворянин Голобородько, а полтавского Тараса – барон фон Визен.

Можно ли говорить о русском имперском сознании? Да, оно существовало, но, во-первых, по сравнению с европейскими образцами, находилось буквально в зачаточном состоянии, во-вторых, и это само важное, носителями русского имперского сознания являлась исключительно элита, то есть, грубо говоря, 3% населения. И украинцы, то есть малороссийское дворянство, элитарии, являлись носителями имперского сознания в равной степени с грузинскими князьями и эстляндскими немцами. Не существовало никакого этнически узкого русского империализма, направленного против литовцев или таджиков.

Да, в середине XIX столетия в России начинаются общеевропейские процессы национального пробуждения и формирования наций, в результате чего возникает политический сепаратизм, например, польский. Но разве польская шляхта… (Продолжение)
#украина #имперство #история