ПУТИНИЗМ ИМЕНИ НАВАЛЬНОГО

Начало здесь. Меня больше всего интересует вопрос, при чем тут Навальная? Она же не имеет никакого отношения к ФБК! Зашел на их сайт в раздел «Команда» - там зачем-то размещено ее фото, но нет упоминания ее должности или сферы деятельности. То, что она не участвует в работе Фонда, явствует из того, что офис организации располагается в Вильнюсе, а Юлия Навальная проживает в Германии.

Да, одно время она пыталась играть роль публичного лица, представляющего ФБК. Это происходило в период после убийства самого Алексея Навального, когда на его супругу обрушился вал всевозможных наград, премий и номинаций. В связи с медийной активностью вокруг ее фигуры в среде западных политиков возникла мода на публичные встречи с ней. Мода быстро прошла, Навальная в публичном поле ныне почти не появляется.

Единственный значимый инфоповод – так называемый Форум Юлии Навальной «Платформа России Будущего». Но его трудно назвать публичным мероприятием. Всего в период 2024-2025 годов в Вильнюсе прошло три мероприятия под этим брендом. Последнее сборище собрало 38 участников и происходило в закрытом режиме. О мероприятии было объявлено уже после его завершения. Это больше похоже не на системную политическую работу, а на ее имитацию

В любом случае публичное лицо – это не руководитель организации. Вы же не ждете, что ведущая вечернего шоу руководит телекомпанией: заключает сделки с рекламодателями, увольняет руководителей, определяет редакционную политику? А Навальная, уволив директора, то есть высшего руководителя ФБК, выступила в качестве… владельца Фонда.

Учредителем международного юрлица Фонда (ACF International) она не является, в совете директоров не состоит. Значит Навальная действовала именно как собственник бизнеса. Что логично: ранее владельцем был Алексей Навальный, а после его смерти актив перешел по наследству вдове.

Но в том-то и дело, что Фонд борьбы с коррупцией по уставу – некоммерческая организация, то есть в принципе не имеет собственника. Средства Фонда не могут отчуждаться в пользу сотрудника или третьего лица, как его доход. НКО не осуществляют хозяйственной деятельности, не имеют выручки и прибыли и потому не платят налогов. А все собранные пожертвования направляют на реализацию уставной деятельности.

Но это в теории. На практике же ФБК – высокодоходный медийный актив, с выручкой в миллионы долларов в год. Никакой деятельности, кроме медийной, Фонд не ведет (разве что междусобойчик, пафосно названный Форумом Юлии Навальной, но это мелочь). При этом организация активно занимается продажами (мерч, реклама, книги услуги VPN-сервиса). Но формально она зарегистрирована, как некоммерческая для оптимизации налогов и отчетности, а фактически является кошельком мадам Навальной. Потому она, совершенно постороннее лицо, и распоряжается своим коммерческим активом по праву частного собственника.

Да, как говорится, никогда Штрилиц не был так близок к провалу…

Кто-то скажет: не суй свой нос в чужой карман! Какое право ты имеешь спрашивать за деньги, если не донатил ФБК? Да, не донатил, и вообще к российской оппозиционной движухе, каки к самой РФ, никакого отношения не имею.

Но высказывать мнение, как свободный человек, имею полное право. И оно таково: вожди ФБК – мошенники. Они занимаются бизнесом под прикрытием целой сети НКО. Собранные с хомячков донаты тратят на свою сытую жизнь в Европе, а сами хомячки за донаты ФБК получают в РФ тюремные сроки. Некрасиво получается. В этой связи хотелось бы получить от Волкова, Певчих, Навальной отчет об источниках их доходов. На какие шиши домохозяйка Навальная жирует в Европе? И неплохо так жирует, раз имеет возможность оплачивать частную школу своему сыну.

История с душком: навальновцы обещали хомячкам Прекрасную Россию Будущего, но выстроили коррумпированную структуру, которая занимается незаконным бизнесом, руководители ее воруют деньги в товарных масштабах и сотнями подставляет своих фанатов под уголовку. Вместо борьбы – грязная возня, вместо открытости – потоки лжи, вместо демократии – путинизм в изводе Навального.
#рф #оппозиция #коррупция