Принцип связанности позволяет сделать вывод, что судебные расходы существовали наряду с задолженностью до возбуждения дела о банкротстве, поэтому будучи заявленными в это дело не могут быть удовлетворены ранее задолженности как это произойдет вследствие придания им статуса текущего платежа
Суть требования: о разрешении разногласий с кредитором по вопросу об очередности удовлетворения требования о возмещении судебных расходов.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: требование о возмещении судебных расходов подлежит включению в реестр требований кредиторов должника и не является текущим, так как по признакам связи с задолженностью, включенной в реестр требований кредиторов должника, и моменту возникновения судебные расходы подлежат отнесению к реестровым требованиям, учитываемым и удовлетворяемым в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
(Определение ВС РФ от 23.06.2026 № 304-ЭС25-15299 по делу № А45-31467/2021).
Определение 👉
тут
#банкротство #разногласия
@sudpraktik
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram