Столыпин 2.0
@stolypin2
Столыпин 2.0
Геоэкономика: все против всех, но с калькулятором
В свежем номере журнала Finance & Development Международного валютного фонда, вышедшем под заголовком «Геоэкономика: возвращение экономики в политику», центральной темой стал фундаментальный сдвиг фокуса безопасности, роста и влияния в мире. Сама тема уже красноречиво свидетельствует о том, что мы живём в эпоху, когда экономика и геополитика переплелись настолько тесно, что их раздельное рассмотрение стало практически невозможным.
Главный тезис, который проходит красной нитью через весь номер, заключается в том, что эпоха после холодной войны, когда большинство стран следовали общим правилам игры с ненулевой суммой, стремительно уходит в прошлое. Сегодня правительства всё чаще обращаются к экономическим инструментам (от торговой политики и инвестиционных проверок до санкций и промышленной политики) для достижения целей национальной безопасности. Граница между экономической политикой и политикой безопасности стирается, и на наших глазах формируется новый миропорядок геоэкономики.
Примечательно, что геоэкономика, как напоминают авторы номера, - это отнюдь не новое явление. Для большей части мира смешение экономики и геополитики зачастую было обычным делом. В действительности же, новым и тектоническим сдвигом является то, что крупнейшая экономика мира теперь тоже начинает играть по этим правилам, и это имеет далеко идущие последствия для всех остальных.
В поисках ответа на вопрос об эффективности геоэкономической силы авторы номера предлагают новый аналитический подход. Они показывают, что контроль над так называемыми «узкими горлышками» и будет новой властью. Такими местами являются финансовая инфраструктура, проливы, передовые технологии или критически важные сырьевые товары. Однако здесь кроется и внутреннее противоречие: чрезмерное использование такой власти носит саморазрушительный характер. Оно заставляет другие страны активно искать альтернативы, тем самым подрывая саму основу, на которой держится рычаг влияния.
Стоит упомянуть отдельно о цене экономического принуждения и его балансе. С одной стороны, экономическое принуждение наносит урон эффективности, инновациям, доверию и даже внутренней сплочённости стран. С другой - укрепление геоэкономической устойчивости становится жизненной необходимостью, даже если это означает утрату некой эффективности. Главный принцип современности: устойчивость важна, но и сдержанность тоже («Resilience matters-but so does restraint»). Чрезмерная зависимость от кого-либо делает страну уязвимой, но и чрезмерная фрагментация ставит под угрозу колоссальные экономические выгоды, которые даёт глобализация.
Особый интерес представляет то, как разные страны и регионы видят свои возможности в этом новом, более конкурентном мире. Для стран Африки к югу от Сахары, сталкивающихся с сокращением помощи и разрушением многосторонней архитектуры мира, открываются новые возможности в глобальной гонке. Так называемые «средние державы», такие как Индия, могут формировать новый порядок, создавая ситуативные коалиции по отдельным вопросам. Новые условия ставят и Европу перед вызовом. Она должна перестать думать о себе как о «средней державе» и начать действовать сообразно своему реальному экономическому весу.
Главный вывод, который делает МВФ, звучит однозначно: геоэкономика - не временное явление. Поэтому странам (регионам, коалициям) стоит нащупать хрупкий баланс, диверсифицировать свои связи и сотрудничать там, где это возможно, одновременно сохраняя международные институты, которые делают власть предсказуемой, а не произвольной. В конечном счёте, именно общая приверженность правилам удерживает мир от сползания в хаос торговых войн и позволяет защитить интересы нейтральных стран.
Подписаться на Столыпин 2.0 |Дзен |MAX |Сайт
Геоэкономика за пределами проливов
В связи с тем, что международная обстановка вокруг Ормуза и Баб-эль-Мандебскоого пролива остаётся сложной, мы решили продолжить тему геоэкономики, которую поднимали в одном из наших предыдущих постов. А именно – поговорить о примерах «бутылочных горлышек» в мировой экономике.
Одно из таких «узких мест» – локализация стратегических ресурсов. Китай, например, контролирует переработку 19 из 20 важнейших минералов, занимая до 70% мирового рынка. По редкоземельным элементам, необходимым для создания сверхмощных магнитов, КНР обеспечивает около 91% глобального производства. Эта продукция используется в электромобилях, ветряках, промышленных двигателях, центрах обработки данных и оборонных системах.
В 2025 г. Китай ввёл экспортные ограничения на семь тяжёлых редкоземельных элементов. В итоге автопроизводители в США и Европе были вынуждены сокращать загрузку мощностей или временно закрывать заводы. Цены на редкоземельные металлы в Европе превысили китайские в 6 раз. По оценкам МЭА, сохранение ограничений может стоить мировому производству $6,5 трлн.
Ограничения вводит не только Китай. Так, ДР Конго ввела квоты на кобальт, Зимбабве – ограничения на литий, Мозамбик – на графит. Происходит концентрация ресурсов.
В технологическом секторе бутылочное горлышко давно наметилось на рынке полупроводников. TSMC, крупнейший в мире производитель чипов из Тайваня, находится в эпицентре геоэкономической бури. Сегодня существующих мощностей на передовых техпроцессах (особенно в ИИ-сегменте) в 3 раза меньше, чем необходимо крупнейшим заказчикам. И это не просто экономическая проблема, а целая бомба. Многие страны поняли, что технологический суверенитет зависит не только от интеллектуальной собственности, но и от физического производства на одном проблемном острове. Ситуация усугубляется перебоями в поставках меди из-за изменений климата. Узкое горлышко внутри узкого горлышка.
В то время как мир следит за Персидским заливом, на другом конце Земли Панамский канал страдает от засухи. Участившиеся инциденты низкого уровня воды в озере Гатун (в основном водохранилище канала) вынуждают вводить ограничения на транзит. Последствия ощущаются на маршрутах между восточным побережьем США и Азией. Судоходные компании вынуждены закладывать проблемы в свои бизнес-процессы.
И, наконец, самым проблемным «бутылочным горлышком» стал доллар США. Контроль над долларовой финансовой системой позволяет Вашингтону накладывать санкции на другие страны, изолируя их от глобальных рынков и цепочек стоимости.
Повторимся, что обладание «узкими местами экономики» дает власть, но их чрезмерное использование саморазрушительно. Во-первых, это может привести к своеобразному проклятию природных ресурсов, во-вторых, заставляет другие страны искать альтернативы и подрывает саму основу рычага. Мир фрагментируется, и каждый новый экспортный контроль, каждая засуха, каждый сбой в цепочке поставок напоминает, что глобальная экономика держится на порой очень тонких нитях. И эти нити, «бутылочные горлышки», становятся главным полем противостояния.
Подписаться на Столыпин 2.0 | Дзен | MAX | Сайт
В связи с тем, что международная обстановка вокруг Ормуза и Баб-эль-Мандебскоого пролива остаётся сложной, мы решили продолжить тему геоэкономики, которую поднимали в одном из наших предыдущих постов. А именно – поговорить о примерах «бутылочных горлышек» в мировой экономике.
Одно из таких «узких мест» – локализация стратегических ресурсов. Китай, например, контролирует переработку 19 из 20 важнейших минералов, занимая до 70% мирового рынка. По редкоземельным элементам, необходимым для создания сверхмощных магнитов, КНР обеспечивает около 91% глобального производства. Эта продукция используется в электромобилях, ветряках, промышленных двигателях, центрах обработки данных и оборонных системах.
В 2025 г. Китай ввёл экспортные ограничения на семь тяжёлых редкоземельных элементов. В итоге автопроизводители в США и Европе были вынуждены сокращать загрузку мощностей или временно закрывать заводы. Цены на редкоземельные металлы в Европе превысили китайские в 6 раз. По оценкам МЭА, сохранение ограничений может стоить мировому производству $6,5 трлн.
Ограничения вводит не только Китай. Так, ДР Конго ввела квоты на кобальт, Зимбабве – ограничения на литий, Мозамбик – на графит. Происходит концентрация ресурсов.
В технологическом секторе бутылочное горлышко давно наметилось на рынке полупроводников. TSMC, крупнейший в мире производитель чипов из Тайваня, находится в эпицентре геоэкономической бури. Сегодня существующих мощностей на передовых техпроцессах (особенно в ИИ-сегменте) в 3 раза меньше, чем необходимо крупнейшим заказчикам. И это не просто экономическая проблема, а целая бомба. Многие страны поняли, что технологический суверенитет зависит не только от интеллектуальной собственности, но и от физического производства на одном проблемном острове. Ситуация усугубляется перебоями в поставках меди из-за изменений климата. Узкое горлышко внутри узкого горлышка.
В то время как мир следит за Персидским заливом, на другом конце Земли Панамский канал страдает от засухи. Участившиеся инциденты низкого уровня воды в озере Гатун (в основном водохранилище канала) вынуждают вводить ограничения на транзит. Последствия ощущаются на маршрутах между восточным побережьем США и Азией. Судоходные компании вынуждены закладывать проблемы в свои бизнес-процессы.
И, наконец, самым проблемным «бутылочным горлышком» стал доллар США. Контроль над долларовой финансовой системой позволяет Вашингтону накладывать санкции на другие страны, изолируя их от глобальных рынков и цепочек стоимости.
Повторимся, что обладание «узкими местами экономики» дает власть, но их чрезмерное использование саморазрушительно. Во-первых, это может привести к своеобразному проклятию природных ресурсов, во-вторых, заставляет другие страны искать альтернативы и подрывает саму основу рычага. Мир фрагментируется, и каждый новый экспортный контроль, каждая засуха, каждый сбой в цепочке поставок напоминает, что глобальная экономика держится на порой очень тонких нитях. И эти нити, «бутылочные горлышки», становятся главным полем противостояния.
Подписаться на Столыпин 2.0 | Дзен | MAX | Сайт
👍 37
❤ 9
👏 7
💯 5
🔥 1
🤔 1
24 3.9K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram