Ирина Анатольевна,
согласна с Вами.
Более того, ч.3 ст.29 Конституции РФ устанавливает:
Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
По поводу этой цветовой дифференциации штанов хочется мнение компетентных органов.??
А сама тенденция удручающая. Президент в своём указе что написал?
Что-то про достоинство, права и свободы, задачи органов государственной власти по сохранению и популяризации традиционных ценностей…
Что в итоге происходит? Правильно. Закошмарим граждан, какое ещё достоинство у них.
Попробуем обязательную идеологию
для родителей ввести.
Или у студентов будем ценности циркулем измерять.
Придёт чужая государственная тётка и оценит. Или коммерческая — по госзаказу.
Это популяризирует идею прав человека, конечно, актуализирует историческую память, повышает патриотизм…
То ли откаты, то ли саботаж 809 указа, то ли кому-то на завод надо, а не вот это всё.
Просто «Кин-дза-дза»:
…Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин «ку» делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам… Никогда!..
…Пацаки! Почему не в намордниках? Повернись. Приказ Господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники и радоваться. Так, ну вот это мне, а вот это - тебе. А это тебе. А ты почему не радуешься? Я кого спрашиваю, а?..
Обсуждение 2
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram