К предыдущему посту читатель мне пишет:
«Увидел прогноз, который опять же робототехникой изменится в следующие 5-10 лет. Робот готов работать/строить за 1/квтч в худшем случае. Это 1000х разница от того, что хотят получать люди и замена людей на роботов это просто вопрос экономической целесообразности».

Мой ответ:
«Но роботизация не сделает дешевле землю. Можно снизить стоимость работы (например, на 30-50 тыс. руб. за кв. м), а остальные накладные расходы, боюсь, даже возрастут - те же проекты КРТ, по которым возводится сейчас жильё в городах (на 100-200 тыс. руб. за кв. м). В китайских мегаполисах 60-70% в стоимости жилья – это земля и сопутствующие бюрократические расходы, а стоимость труда в одном квадратном метре – менее 10% (думаю, в России то же соотношение)».

Выход на самом деле есть – это строить жильё за городом, то самое ИЖС, где нет КРТ, а бюрократическая и социальная рента минимальны (особенно там, где ещё очень дешёвая земля). Об этом же говорит и читатель:
«Можно будет строить жилье на своих участках по цене материалов, которые тоже подешевеют в производстве за счет роботов. Вопрос еще в чем смысл крупных городов если большую часть работы заберут ИИ и роботы».

Добавил бы ещё, дополнительно облегчит переселение за город развитие автономной электрогенерации – солнце, ветер, малые ГЭС, накопители энергии.