Внутри ЕС всё заметнее меняется отношение не только к нашей войне, но и к самой модели управления Украиной при Зеленском.
Если раньше основными публичными критиками Банковой оставались Орбан и Фицо, то сейчас раздражение накапливается уже внутри ядра европейской коалиции, среди тех, кто последние годы был главным политическим и финансовым опорным контуром Киева.
Причина не сводится к «усталости от войны». Для европейских элит заканчивается сам политический цикл украинского конфликта в его нынешнем виде.
В первые годы война давала Брюсселю и крупнейшим лидерам ЕС понятную конструкцию: консолидацию власти, рост оборонных бюджетов, контроль над общественной повесткой и моральную монополию на тему «защиты Европы».
Сейчас эта модель стала работать в обратную сторону.
Экономическое давление внутри ЕС растёт. Военные расходы становятся токсичными для внутренней политики.
Поддержка Украины перестаёт приносить рейтинги, а коррупционные скандалы вокруг Банковой и окружения Зеленского (Ермак, Миндич и др) сильно подрывают доверие к самой украинской власти как управляемому партнёру.
На этом фоне в Европе постепенно формируется другой подход: зафиксировать оставшиеся обязательства перед Киевом через механизмы кредитного и институционального контроля, а затем переходить к поиску переговорной конфигурации.
Большое значение приобретают сроки, связанные с новым пакетом еврокредитования Украины, усилением внешнего контроля над украинской политической системой. Для ЕС это окно выглядит ограниченным, но рабочим.
Проблема Зеленского в том, что
логика сохранения его власти входит в противоречие с логикой европейских элит, которым нужна управляемый конфликт, предсказуемость расходов, а не война, которая истощает, как европейские политические силы, так и экономики.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram