avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
17.08.2026 05:59
ВС России рассмотрел спор о возвращении задатка по предварительному договору. Супруги из Калининградской области внесли средства за квартиру, рассчитывая позже заплатить оставшуюся часть суммы в том числе за счет кредита. Когда банк отказал клиентам в оформлении ипотеки, они потребовали вернуть деньги. Три инстанции их поддержали.

В условиях предварительного договора не закреплен конкретный вид кредитного обязательства, поэтому заявители кассационной жалобы считают, что обстоятельства, связанные с отказом банков в предоставлении истцам именно ипотечного кредита на заявленных ими процентных условиях, не свидетельствуют об объективной невозможности исполнения обязательства по предварительному договору, в том числе за счет личных средств.


ВС РФ признал доводы продавцов квартиры заслуживающими внимания и направил дело на новое рассмотрение. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👎 151
👍 63
12
🔥 8
👏 7
🤣 5
😡 5
😱 2
🕊 2
🤝 2
😨 1
135 19.2K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Верховный Суд России

65.1K
Официальный канал Верховного Суда Российской Федерации
Открыть в Telegram