avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
28.08.2026 14:04
ВС России рассмотрел иск об отмене решения ВККС, которая дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи. Поводом стали данные о получении Сергеем Ефименко денежного вознаграждения за вынесение решения в пользу стороны по делу.

[Ефименко] полагает, что коллегия рассмотрела представление формально. Без правового объективного анализа повода и основания для возбуждения уголовного дела, ссылается на нарушение процессуальных требований при проведении проверки, совершении следственных действий и вызове на допрос его как лица, обладающего судейским иммунитетом.


Высшая судебная инстанция признала решение квалификационной коллегии законным, отметив, что в материалах проверки достаточно данных, указывающих на признаки преступления. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👍 69
🔥 8
👏 8
5
👎 3
❤‍🔥 2
👌 2
😁 1
🏆 1
35 7.4K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
28.08.2026 07:59
Верховный Суд напомнил, что для признания сделки недействительной необходимо выяснить, действовала ли сторона в состоянии существенного заблуждения или обмана. Нижестоящие инстанции встали на сторону жителя Краснодарского края, который утверждал, что заключил кредитный договор под влиянием мошенников. Банк обратился в ВС РФ, сославшись на то, что заемщик о каком-либо принуждении не сообщал, напротив, все его действия указывали на личную заинтересованность в получении денежных средств.

По мнению банка, заблуждение Камкии относительно мотивов сделки, т.е. то, что он, по его мнению, заключал договор для пресечения совершаемых в отношении него мошеннических действий, равно как и его заблуждение относительно последствий, т.е. то, что сделка потом будет аннулирована, поскольку он якобы помогает правоохранительным органам, не может являться основанием для признания заключенного им кредитного договора недействительным.


Коллегия по гражданским делам признала доводы жалобы заслуживающими внимания и направила дело на новое рассмотрение. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👍 53
8
👎 7
🔥 5
🤝 3
👏 2
👌 1
🏆 1
116 9.5K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
27.08.2026 13:59
Высшая судебная инстанция отказала в удовлетворении жалобы на приговор жителю Амурской области. Сергей Авраменко планировал совершить террористические акты в зданиях районного суда и межмуниципального отдела МВД России, а также взорвать участок железнодорожного пути.
 
Авраменко […] осужден за приготовление к террористическому акту – совершение взрывов в административных зданиях Октябрьского районного суда и межмуниципального отдела МВД России «Октябрьский» Амурской области, а также на участке железнодорожного пути Забайкальской железной дороги с целью дестабилизации деятельности органов власти, а также за незаконное приобретение огнестрельного оружия и незаконное хранение боеприпасов […].

 
Коллегия по делам военнослужащих признала назначенное по совокупности совершенных преступлений наказание в виде девяти лет лишения свободы законным и обоснованным. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👍 52
👎 6
5
🤣 5
🤝 5
2
👏 2
13 9.5K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
27.08.2026 08:01
Верховный Суд указал на необходимость установления факта оплаты взноса при проверке требований пайщиков в деле о банкротстве жилищно-строительного кооператива. Участница ЖСК предъявила документы, подлинность которых экспертиза поставила под сомнение. С учетом этого обстоятельства первая инстанция в получении квартиры заявительнице отказала. Апелляция и кассация с принятым решением не согласились.

В кассационной жалобе департамент капитального строительства обращает внимание, что договоры ЖСК с пайщиками не подлежали государственной регистрации и контролирующие должника лица, имевшие доступ к бланкам, печатям, учетным документам кооператива, имели возможность формировать новые требования кооператива в отсутствие реальной оплаты паевого взноса. И, по мнению департамента, судом апелляционной инстанции ошибочно не придано значение отсутствию в деле доказательств оплаты пая заявителем.


Коллегия по экономическим спорам поддержала доводы жалобы и отменила судебные акты апелляции и кассации. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👍 28
8
🤝 7
👎 1
20 10.1K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
26.08.2026 14:02
Немотивированная замена состава суда стала основанием для отмены решения апелляционной инстанции при рассмотрении спора о защите прав потребителей. С жалобой в ВС РФ обратился житель Краснодарского края – истец по гражданскому делу, который обнаружил, что фамилии двух судей в протоколах заседаний не совпадают.

Дело рассматривалось в судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе судей Черновой, Поповой и Башинского. Этим составом назначалась повторная экспертиза. Однако итоговый судебный акт принят в составе судей Черновой, Пономаревой и Першиной. В деле не содержится мотивированных оснований, по которым была определена замена двух судей судебного состава, что влечет и является безусловным основанием для отмены состоявшегося апелляционного определения.


Коллегия по гражданским делам отменила решения апелляции и кассации, указав, что замена судьи – это не произвольное действие, а строго регламентированная процедура. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
🔥 68
👍 43
11
👎 4
👏 4
👌 2
😁 1
🏆 1
146 11.2K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
26.08.2026 07:59
ВС России указал на необходимость соблюдения разумных сроков проведения процедур банкротства. В 2018 году житель Ярославской области подал заявление о несостоятельности. Спустя 7 лет суды так и не завершили реализацию имущества ввиду многочисленных споров, инициированных коллекторской организацией.

Коллегия по экономическим спорам поддержала доводы кассационной жалобы должника о затягивании дела недобросовестными действиями кредитора и прекратила процедуру банкротства. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👍 90
18
👏 8
😁 6
🤝 3
👎 2
🤔 2
🤯 2
115 11.5K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
25.08.2026 13:59
Ответственность за проверку достоверности информации при назначении социальных выплат несет пенсионный орган, указал ВС РФ. Фонд обратился в суд с требованием к многодетной матери вернуть полученные суммы ежемесячного пособия, сославшись на то, что при подаче заявления в электронной форме она не предоставила сведения о доходе супруга. Нижестоящие инстанции позицию истца поддержали.

ОСФР по Краснодарскому краю, принимая решение о назначении ей ежемесячного пособия, не в полной мере проверил правильность сообщенных ею сведений, своевременно дополнительную информацию не запросил, истец [ОСФР] вправе был вернуть поданные ею заявления на доработку с указанием информации, подлежащей корректировке.


Верховный Суд удовлетворил жалобу многодетной матери и отказал пенсионному органу во взыскании с нее неосновательного обогащения. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👍 137
🔥 16
12
🤔 10
👎 3
👏 2
99 12.6K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
25.08.2026 06:59
Индивидуальный предприниматель нанес ущерб лесному фонду в результате несоблюдения правил пожарной безопасности. Региональное министерство природных ресурсов обратилось в суд общей юрисдикции с требованием о компенсации вреда, ответчик попросил направить дело в арбитраж, указав на экономический характер отношений. Первая инстанция ходатайство удовлетворила, вторая и третья поддержали ведомство.

Юридическая природа основания возникновения спора сама по себе не имеет определяющего значения для разрешения вопроса о подсудности. То обстоятельство, что фактически основанием заявленных требований послужило деликтное обязательство (причинения вреда), не предопределяет отнесение спора к компетенции суда общей юрисдикции или арбитражных судов, поскольку в каждом конкретном случае компетенция определяется исключительно на основании установленных законом критериев.


Коллегия по гражданским делам отменила решения апелляции и кассации, указав, что основными критериями отнесения спора к компетенции арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер отношений. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👍 51
12
🔥 5
👎 3
👏 3
🤔 1
37 12.6K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
24.08.2026 14:33
ВС России защитил право покупательницы на возмещение расходов в солидарном порядке. Жительница Москвы приобрела автомобиль и по инициативе продавца, перечислив на его счет денежные средства, заключила соглашение абонентского обслуживания, который позже расторгла в одностороннем порядке. Три инстанции признали действия Татьяны Ширшовой правомерными, однако обязанность возвратить уплаченную сумму возложили только на фирму – исполнителя по договору.

Коллегия по гражданским делам отменила вынесенные судебные акты, указав на необходимость оценки действий продавца на предмет добросовестности и их соответствия условиям гражданского оборота. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
🔥 42
👍 28
16
👏 4
👎 1
55 13.1K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
24.08.2026 10:06
Успешное завершение общего образования не является основанием для отчисления, разъяснил ВС России, рассмотрев жалобу жительницы Свердловской области, сын которой был лишен возможности учиться в десятом классе. Валентина Берсенева потребовала признать приказ школы об одностороннем прекращении образовательных отношений незаконным. Три инстанции в удовлетворении иска отказали.
 
Получение образования по образовательной программе основного общего образования не свидетельствует о завершении получения образования данного вида и предполагает необходимость для лица, не достигшего совершеннолетия, продолжения получения общего образования по уровню среднего общего образования, имея при этом неограниченный в действующем правовом регулировании какими-либо условиями выбор.

 
Коллегия по административным делам отменила решения нижестоящих судов, указав, что процедура индивидуального отбора в профильные классы не должна лишать детей конституционного права на образование.

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👍 475
🔥 120
👏 43
31
👎 8
❤‍🔥 5
🤔 4
1.6K 85.5K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
21.08.2026 13:59
ВС РФ указал, что при назначении наказания необходимо учитывать в том числе данные о личности виновного и его поведение после совершения преступления. За мошенничество при получении субсидий от государства нижестоящие инстанции назначили генеральному директору сельскохозфирмы пять лет лишения свободы. При этом они не приняли во внимание наличие смягчающих обстоятельств.

По мнению автора кассационной жалобы, назначенное Шеку наказание является несправедливым в связи с его чрезмерной суровостью. Суды не учли позицию потерпевшего о неназначении Шеку реального наказания. Шек имеет на иждивении троих детей, в том числе малолетнего и несовершеннолетнего, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, работы, имеет ряд хронических заболеваний, заботится о престарелой матери и тёще, участвует в благотворительности на территории Приморского края, добровольно возместил имущественный ущерб в полном объеме.


Коллегия по уголовным делам ВС РФ изменила назначенное Владимиру Шеку наказание на условное и освободила его из колонии общего режима, отметив, что нижестоящие инстанции не объяснили, почему исправление осужденного невозможно без реального лишения свободы. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👍 157
👎 22
17
🤔 15
👏 11
😁 7
🔥 4
🤝 2
138 18.2K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
21.08.2026 06:59
Статус судьи запрещает участие в политической деятельности в любой форме ее проявления, напомнил ВС России. Регулярные пожертвования в адрес физических лиц и организаций, нарушающих законодательство нашей страны, стали основанием для прекращения полномочий судьи Арбитражного суда Челябинской области. Региональная ККС пришла к выводу о том, что действия Вячеслава Бушуева выходят за рамки моральных стандартов и установленных ограничений.

В действиях Бушуева признано наличие дисциплинарного проступка, за совершение которого на него наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения, а также его полномочия были прекращены в связи с занятием деятельностью несовместимой с должностью судьи. Вячеслав Бушуев обратился в ВС РФ с административным исковым заявлением об отмене указанно решения, считая его незаконным, необоснованным, ссылаясь на то, что содержащиеся в нем выводы по вменяемому ему факту осуществления политической деятельности не подтверждены документально, использованы для дискредитации его как судьи.


ВС России не нашел оснований для удовлетворения искового заявления Бушуева, указав, что несоблюдение запретов и ограничений подрывает доверие к судебной власти. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👎 144
👍 65
18
🤔 15
🔥 11
😁 7
😡 7
🤝 3
❤‍🔥 2
👏 1
🤯 1
167 18.2K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
20.08.2026 13:59
ВС России оставил без изменения приговор жителю Калининграда, который разместил в мессенджере несколько постов с призывами переводить деньги и оказывать помощь ВСУ. В общедоступном канале Владимир Матюшечкин также публиковал материалы в поддержку запрещенных террористических организаций «Легион «Свобода России» и «Русский добровольческий корпус».

Матюшечкин осужден за публичное оправдание терроризма и публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, совершенные […] по мотивам политической, идеологической ненависти и вражды, в каждом случае с использованием сети интернет при обстоятельствах, изложенных в приговоре.


По совокупности совершенных преступлений и с учетом ранее вынесенного приговора ему окончательно назначено десять лет колонии строгого режима с лишением права заниматься администрированием сайтов и каналов сроком на четыре года. Коллегия по делам военнослужащих признала решение законным и обоснованным.

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👍 97
👎 43
🔥 18
👏 13
8
💯 3
🤣 2
🤝 2
🫡 2
😡 2
37 18.8K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
20.08.2026 07:59
Верховный Суд России защитил права клиента банка, который стал жертвой телефонных мошенников. Нижестоящие инстанции посчитали, что финансовая организация действовала добросовестно, поскольку при оформлении кредитного договора использовались отправленные на номер телефона истца коды подтверждения.
 
Как указывает заявитель в кассационной жалобе, кредитный договор был заключен с нарушениями требований действующего законодательства в отсутствии соглашения между участниками электронного взаимодействия. […] В большинстве случаев телефонного мошенничества сделки оспариваются как совершенные под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом. При рассмотрении таких споров особого внимания требует исследование добросовестности и осмотрительности банков.

 
Коллегия по гражданским делам согласилась с доводами заявителя, указав, что нижестоящие суды не проверили обстоятельства, свидетельствующие о заключении кредитного договора в отсутствие волеизъявления клиента банка. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👍 99
👏 21
17
🤔 10
🤯 8
🥱 4
💯 3
🤝 3
160 16.3K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
19.08.2026 13:59
ВС России рассмотрел спор жительницы Волгоградской области и управления Росреестра. Предметом разбирательства стал отказ в регистрации права собственности на квартиру, купленную на публичных торгах, доли в которой принадлежали несовершеннолетним, из-за отсутствия нотариального удостоверения ДКП. Первая инстанция признала решение ведомства незаконным, апелляция с таким выводом не согласилась, кассация встала на сторону заявительницы.

Сделки, связанные с распоряжением недвижимостью, принадлежащей несовершеннолетнему, подлежат нотариальному удостоверению. При этом законодательство о банкротстве не содержит каких-либо особенностей при совершении сделок с участием несовершеннолетнего.


Коллегия по административным делам оставила в силе решение суда апелляционной инстанции, отметив, что нотариальное удостоверение сделки означает проверку ее законности. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👎 57
🤔 29
👍 15
5
👏 3
🔥 2
🤝 1
96 17.2K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
19.08.2026 07:59
Выпускник, не выполнивший обязательства по договору о целевом обучении, должен не только возместить заказчику соответствующие расходы, но и заплатить штраф. Такую позицию занял Верховный Суд, рассмотрев жалобу министерства здравоохранения Астраханской области на решения нижестоящих инстанций, которые неправильно применили действующее законодательство. ВС РФ направил дело на новое рассмотрение с учетом указанных разъяснений. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👎 222
👍 86
🔥 16
10
🤔 6
👏 3
😁 3
🥴 3
🏆 2
😡 2
👌 1
283 20.1K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
18.08.2026 13:59
ВС России признал законным решение о прекращении отставки судьи, допустившей внепроцессуальное общение с участниками разбирательства. Региональная ККС лишила Ирину Сафиуллину неприкосновенности, установив в ее действиях признаки дисциплинарного проступка. Высшая квалификационная коллегия с таким выводом согласилась.

Сафиуллина обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением об отмене указанных решений, считая их незаконными и необоснованными, ссылаясь на то, что решения основаны на непроверенной, недостоверной информации. […] Считает недоказанным факт внепроцессуального общения с лицами, в отношении которых велись производства по делам об административных правонарушениях […].


Верховный Суд оставил административное исковое заявление Ирины Сафиуллиной без удовлетворения, отметив, что решение о прекращении ее отставки принято в соответствии с действующим законодательством. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👍 97
19
🔥 10
👎 7
👏 6
🥱 3
🤝 3
😁 2
60 21.9K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
18.08.2026 07:59
ВС России подтвердил право сотрудников правоохранительных органов на единовременную выплату за травмы, полученные в зоне СВО. Взрывотехник Николай Крутов был ранен при выполнении задач специальной военной операции. Управление МВД посчитало это несчастным случаем и отказало в денежной компенсации. Три инстанции с таким выводом согласились.
 
«Материалами дела подтверждены обстоятельства нахождения Крутова в служебной командировке в зоне проведения специальной военной операции в должности оперуполномоченного (взрывотехника) отряда специального назначения «Гром» и получения им травмы (тяжелого увечья) в связи с выполнением поставленных задач при непосредственном взаимодействии с вооружением и боеприпасами».

 
Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих инстанций, поскольку они не соответствуют позициям Указа Президента Российской Федерации, определяющим условия предоставления единовременной выплаты. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👍 156
22
👏 11
😱 7
👎 5
😁 5
🙏 3
🕊 3
🔥 2
😡 1
63 18.2K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
17.08.2026 15:35
Верховный Суд России Видео: ВС России удовлетворил административное исковое заявление об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы девятого созыва от партии «Яблоко». Суд установил, что ответчик нарушил нормы авторского права при ведении агитации, также на его счет поступали денежные средства от лиц, получавших, в свою очередь, финансирование из иностранных государств. Кроме того, в заседании представлены факты распространения материалов в поддержку партии «Яблоко» через зарубежные площадки. Высшая судебная инстанция, заслушав доводы сторон и изучив материалы административного дела, пришла к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Подробнее >> Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Верховный Суд России признал законной отмену регистрации федерального списка кандидатов в Государственную Думу от партии «Яблоко» в связи с нарушениями в том числе законодательства об интеллектуальной собственности. Апелляционная коллегия, рассмотрев жалобы административного истца и ответчика, не нашла оснований для изменения решения первой инстанции. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👎 764
😡 186
👍 95
🕊 59
🤣 41
🥴 34
💔 16
14
👏 8
😢 8
🔥 5
117 25.7K
avatar
Верховный Суд России
@sovetsudey
17.08.2026 05:59
ВС России рассмотрел спор о возвращении задатка по предварительному договору. Супруги из Калининградской области внесли средства за квартиру, рассчитывая позже заплатить оставшуюся часть суммы в том числе за счет кредита. Когда банк отказал клиентам в оформлении ипотеки, они потребовали вернуть деньги. Три инстанции их поддержали.

В условиях предварительного договора не закреплен конкретный вид кредитного обязательства, поэтому заявители кассационной жалобы считают, что обстоятельства, связанные с отказом банков в предоставлении истцам именно ипотечного кредита на заявленных ими процентных условиях, не свидетельствуют об объективной невозможности исполнения обязательства по предварительному договору, в том числе за счет личных средств.


ВС РФ признал доводы продавцов квартиры заслуживающими внимания и направил дело на новое рассмотрение. Подробнее >>

Верховный Суд России в мессенджере МАКС
👎 151
👍 63
12
🔥 8
👏 7
🤣 5
😡 5
😱 2
🕊 2
🤝 2
😨 1
135 19.2K

Верховный Суд России

65.1K
Официальный канал Верховного Суда Российской Федерации
Открыть в Telegram