Вопрос работы в соцсетях и мессенджерах стал неожиданно актуален в текущей избирательной кампании. Или не неожиданно? Это и обсудили с газетой Коммерсантъ…
 
Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников не считает отсутствие социальных сетей риском для избирательной кампании. По его мнению, партийцы могли бы использовать методы ведения предвыборной агитации по примеру выборов десятилетней давности, когда социальные сети еще не получили такого повсеместного распространения.
 
«Какое-то время назад, в прошлом избирательном цикле 2021 года, в 2016 году не было ни Telegram-каналов, ни аккаунтов. И нормально все проводили выборы. Поэтому вспомнят, как выборы проводили раньше, и начнут проводить их точно так же. С точки зрения политтехнологии и мобилизации электората, ничего особенного. Взяли методички нескольких циклов назад и провели выборы — все это работает. Второй момент. Ничто не запрещает экспертам, блогерам, медиа публиковать материалы о кандидатах»,— предположил господин Солонников в беседе с корреспондентом «Ъ Северо-Запад».
 
Сами соцсети депутатов и желающих ими стать чаще всего малоинформативны и носят формальный характер, уверен политолог. «Если честно и объективно говорить, то большинство страничек этих кандидатов — абсолютно бессодержательные пустые странички, в свое время сделанные для галочки, потому что от них требовали присутствие в соцсетях. Постили там в большинстве своем одни и те же пресс-релизы. Официальные фотографии, сделанные теми же пресс-службами. Все. И кому это интересно? Кто это читал?»— задается вопросом господин Солонников.
 
#Внутренняяполитика #Выборы #СанктПетербург #Коммерсантъ