🎓Обсудили с журналистами из "Царьград" бюджетное и платное образование:

Д. Солонников:Труд должен быть престижным во всех сферах государственной деятельности. В медицине, образовании, науке – везде. То, что учёные-физики, преподаватели, работники здравоохранения получают копейки, – это позор. Поэтому молодые люди и не особенно стремятся идти работать на государство.
❓– Как у нас устроена система бесплатного образования?
– Бюджетное образование оплачивают из налогов. Мы заплатили за подготовку специалистов. И что они дальше делают? Получают образование за наши деньги, потом уезжают за рубеж и там создают прибавочную стоимость. Или вообще не идут работать по специальности. Получили образование, а дальше занимаются чем попало. Так нужно ли нам поддерживать такую систему?
Требуется коренная перестройка всей системы высшего образования – и бесплатной, и платной части.
❓– А зачем тогда сокращать платные места? Ведь это, по сути, чистые рыночные отношения.
– Именно. Мои деньги – я хочу получить дополнительную квалификацию. Неважно, что я потом с ней буду делать. Может, стану юристом, археологом, живописцем, архитектором, а потом вообще не буду работать по профессии. Или рискну открыть архитектурное бюро, прогорю – это мой бизнес и мой риск.
Поэтому сокращение платных мест мне кажется крайне странным. Никто не обязан потом брать на работу человека, который за свои деньги получил образование.
❓– А бюджетное образование?
– Если человек получает образование за счёт государства, это можно рассматривать как кредит. Ты получил от государства деньги на бесплатное высшее образование – прекрасно. Дальше ты этот кредит погашаешь либо работой в соответствующей сфере, либо деньгами.
Решил работать в другом месте? Хорошо. Твоя новая компания может погасить этот кредит за тебя. Не хочешь отрабатывать – просто возвращаешь деньги. По-моему, вполне рабочая схема. Тем более что мы живём при капитализме, а это чистый рынок.
Количество бюджетных мест в вузах должно соответствовать тому, сколько специалистов нам реально понадобится. Нельзя просто готовить за бюджетные деньги журналистов, архитекторов, учителей, врачей – кого угодно, но без понимания, куда они потом пойдут работать.
В советское время был Госплан. Сейчас этим должны заниматься совместно Минтруд, Минобрнауки, Минпромторг. Сесть и посчитать: сколько специалистов нам понадобится через несколько лет, сколько мы готовы подготовить за государственный счёт и куда именно эти люди потом пойдут работать.
И это касается не только высшего образования. Человек с первого курса должен понимать: если ты идёшь на бюджет, значит, потом отрабатываешь.
То, что сейчас происходит с ординатурой в московских и других вузах, – вершина айсберга. Проблемой нужно заниматься системно: по всей стране и по всем направлениям. И это касается не только медицины, но и всей социальной сферы, которая должна быть достойной с точки зрения оплаты труда. И вообще всей системы образования.
❓– Так какое решение?
– Нужно решать проблему системно. Это значит, что надо повышать зарплаты, улучшать условия труда, создавать карьерные траектории в государственных больницах. Нельзя выбирать путь принуждения.

🎙Обсудили с уважаемыми журналистами "Аргументы и Факты" политическую модернизацию Казахстана:

❕«В том, что государства инициируют изменения в Конституции, нет ничего сверхоригинального. Ведь институты государственного управления — это не нечто, отлитое в граните, а живой организм. Однако важно, чтобы такие изменения происходили цивилизованно, системно и организованно, без каких-то потрясений. Этакая революция „сверху“, но в связи с запросом от „низов“, в соответствии с ростом гражданского правосознания. Вот в Казахстане именно так и происходит. И с этим можно искренне поздравить казахстанский народ», — прокомментировал «АиФ»директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников

Новый выпуск Соль Событий про выборы в России, в мире и другие важнейшие новости, смотрите на телеканале «Санкт-Петербург».

В Пскове на развилке дорог...
И куда путь выбрать?

Глава Белого дома Дональд Трамп был готов заключить с Ираном сделку без юридически обязывающего соглашения по ядерной программе, однако Тегеран запросил компенсации и разблокировку активов, пишут СМИ. Политолог Дмитрий Солонников в беседе с «ФедералПресс» объяснил, почему заявления Трампа по Ирану бессмысленно анализировать и что на самом деле стоит за его публичной риторикой:
 
 «Мы уже много раз говорили, что все, что касается высказываний Трампа или высказываний вокруг него, – это ни о чем. То, что говорит Трамп, бессмысленно анализировать: это в основном сотрясение воздуха, сиюминутная реакция на что-то: муха рядом пролетела, неудачно ботинки завязал, плохое настроение – и что-то сказал публично. Ну, или это спекуляция на рынке.
 
Главное здесь – информацией торгуют, покупают, продают акции. Говорят, что готовы заключить соглашение с Ираном – чьи-то акции на этом поднимаются, Трамп зарабатывает. Если содержательно, то речь об этом. Политика Соединенных Штатов на сегодняшний день превратилась в торговлю акциями президента США, в зарабатывание денег. В политике США на сегодняшний будничный день ничего сильно больше нет. Все США работают на то, чтобы семейство Трампа увеличило свое состояние. Собственно, он и становился президентом, чтобы, используя машину США, увеличить свои личные активы. Никаких других целей нет. И нынешние заявления – из этой же части.
 
Что касается того, как США из этого выходить. Мы видим, что Трамп будет все меньше непосредственно сам участвовать в решениях, это будет относиться на уровень его команды. А сам он будет продолжать делать заявления. А решение будет приниматься, как и при Байдене, неким ближним окружением. Постепенно управление США переходит в частные руки неизбранных людей. Как при Байдене управляло его местное политбюро, так и при Трампе будет управлять примерно такое же.
 
Мы не можем за США решить, что они будут делать. Если бы мы знали, как США выходить из кризиса, мы должны были бы быть в руководстве США. Не будем брать на себя ответственность и казаться, что мы умнее их госсекретаря, вице-президента, министра войны. В общем, не глупые люди, далеко продвинулись в политической иерархии, но действительно завели ситуацию если не в тупик, то в очень сложное положение. Какое лучшее решение в ситуации, когда нужно принять сложное решение? Не принимать никаких решений, писал в свое время Фазиль Искандер. Думаю, примерно по этому пути они сейчас пойдут: будут затягивать решение всего, будут делать разнонаправленные заявления – с впечатлением, что или все рассосется само собой, или уйдет из зоны актуальности. Как-нибудь все заморозится, и это объявят победой США. Решение пока не готовы принимать радикальное, никто ни в какую сторону».
 
#Внешняяполитика #США #Иран #Трамп #Байден #ФедералПресс

Премьер-министр Италии Джорджа Мелони сохранит свою поддержку Украины, несмотря на мнение избирателей, заявил NEWS.ru политолог Дмитрий Солонников. При этом, по его словам, любой кандидат, победивший на грядущих выборах в республике, продолжит антироссийский курс.
 
Джорджа Мелони — правый популист. Она будет, конечно, прежде всего прислушиваться к тому, что от нее хочет услышать избиратель. Если нужно будет ужесточить риторику, она ее ужесточит; если нужно будет смягчить — она ее смягчит. В предвыборных речах мы можем ожидать от кандидатов совершенно разные, удивительные высказывания. Если победит Мелони, она будет продолжать общеевропейский курс на войну с Россией и будет декларировать ненависть к россиянам и поддержку Украины. Если же победит другой кандидат, пусть даже на выборах он будет говорить о необходимости договариваться с Москвой, став премьером, он все равно будет продолжать ту же политику, которую проводит нынешний кабинет в Риме, — высказался Солонников.
 
Он подчеркнул, что предвыборные речи политиков — это попытка завоевать симпатии избирателей. Однако, по словам политолога, после победы их поведение кардинально меняется: они вынуждены адаптироваться к общеевропейским реалиям, учитывать мнение председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и следовать указаниям из Брюсселя.
 
#Внешняяполитика #Италия #Украина #Еврокомиссия #Мелони #фондерЛяйен #Брюссель #NEWS.ru

Дал комментарий изданию Свободная пресса, поговорили о факторах явки на выборах:

1⃣ Наиболее активное участие в выборах происходит чаще всего в двух случаях: во-первых, когда население чувствует угрозу и считает нужным поддержать силу, призванную устранить угрозу, когда граждан активно призывают сплотиться, продемонстрировать единство — причём это должно быть внутренне искреннее чувство.

2⃣ Во-вторых, когда есть потребность в переменах и люди идут на избирательные участки для того, чтобы что-то изменилось.
Последние выборы в Европе ярко продемонстрировали именно эти побудительные мотивы. Предположим, венгерские выборы, где была довольно высокая явка — когда есть конкуренция, есть борьба.
Именно борьба с чётко обозначенными разными позициями, а не просто соревнование за второе место на выборах. Что, конечно, тоже интересно, и мы за этим следим, это вполне конкурентная ситуация. Но когда люди желают, чтобы нечто важное в окружающей жизни произошло.

Приглашаю посмотреть новый выпуск "Соль Событий" с разбором главных новостей внешней и внутренней политики

Подробнее о сотрудничестве частных организаций с государственными структурами в беседе с 360.ru рассказал политолог и директор Института современного госразвития Дмитрий Солонников.
 
Специалист по гибридной войне — это человек, который планирует непрямые военные операции: информационные, воздействующие на умы населения, операции, которые глубоко в тылу противника организуются с помощью воздействия на население и самого населения. Это операции, подрывающие позиции противоположной стороны изнутри.
 
«Частные организации есть давно и везде. Есть частные организации, планирующие мероприятия. Есть частные организации, занимающиеся разведкой. Есть частные военные компании. Это далеко не секрет и ими легально пользуются практически все крупные международные игроки», — заявил Солонников на вопрос о легальности подобных частных компаний.
 
По словам политолога, это очень выгодное частно-государственное партнерство. Такой вид сотрудничества помогает привлекать финансирование от частных лиц, и в то же время дает возможность работать на заказах от государства. Выгоду получают все стороны — и тот, кто создает организацию, и те, кто обеспечивает ее госзаказами.
 
Также Солонников отметил, что некоторые операции выгоднее проводить не государственными руками, а вот такими получастными структурами, официально с государством не связанными.
 
Если их поймают за руку, тогда претензий к госструктурам не будет. Это типа кто-то частный что-то такое организовал, коммерческий. Поэтому в ряде ситуаций это удобно. И контракты заключать удобнее, и собирать информацию иногда удобнее, и привлекать специалистов не на госслужбу, а в частную структуру удобнее.
 
Ситуация с сотрудничеством частных компаний и госструктур вполне понятна, но возникает другой вопрос — как коммерческие организации получают информацию, которая зачастую коррелирует с государственной или военной тайной.
 
По словам собеседника 360.ru, частники получают информацию также, как и государственная разведка: прослушивают телефоны, взламывают базы и анализируют данные. Только делают это нелегально, так как работа хакеров — по определению незаконна.
 
«Купить какое-то оборудование и поставить трекеры на суда может и частная компания, может и государство. Если поймали частную, то государство здесь как бы ни при чем. <…> Огромное количество спутников уже тоже частные, и одна частная компания заключает соглашение с другой, получает данные со спутников о перемещении судов — чистый бизнес, ничего личного», — отметил Солонников.
 
Политолог подчеркнул, что сейчас очень сильно размыта линия разграничения, что может сделать государство, а что — частная компания. Поэтому участие НАТО в военной кампании против России руками частников — это своего рода секрет Полишинеля.
 
С точки зрения того, чтобы формально скрыть участие западных государств в прямой агрессии против Российской Федерации, использование вот таких прокладок очень удобно.
 
По словам эксперта, НАТО и дальше будет действовать по той же схеме, ведь его основная цель — нанести стратегическое поражение России, добиться деколонизации РФ: то есть разделить страну на несколько квази-государств под управлением западных структур.
 
«Физическая ликвидация Российской Федерации. Но на Украине говорят о физической ликвидации русского народа. Эта задача стоит, и ее будут выполнять дальше», — резюмировал Солонников.
 
По словам политолога, для выполнения этой задачи Украину продолжат накачивать деньгами и оружием.
   
#Внешняяполитика #Россия #НАТО #хакеры #гибриднаявойна #360.ru

Специально для Петербургского дневника прокомментировал трагедию в Нижнекамске
 
Члена Общественной палаты Санкт-Петербурга, политолога Дмитрия Солонникова не удивила массированная атака на производственные и гражданские объекты Нижнекамска, в результате которой погибло 13 человек, включая одного ребенка.
 
«Для Украины давно нет разницы, гражданский объект или нет, они просто бьют. Мы уже много раз слышали, что задача Украины – полное уничтожение государственности России и населения нашей страны, а в такой парадигме неважно, куда бить, главное, чтобы люди гибли. Главнокомандующий ВСУ Михаил Драпатый внятно сказал, что русские – это нация, не имеющая право на существование. Причем Европа с этим полностью согласна, так что не нужно питать иллюзий и надеяться на гуманность», – считает он.
 
Дмитрий Солонников добавил, что вторая важная цель всех ударов по гражданским объектам – вызвать недовольство россиян.
 
«Перед нашими врагами стоит важная задача – свергнуть политическую власть в России, желательно изнутри. Так что все эти удары – попытка добиться дестабилизации внутренней политической ситуации через экономические трудности и убийство гражданского населения. Они надеются развернуть недовольство россиян против действующей власти. Надеяться, что Украина одумается и перестанет бить по гражданским объектам, не стоит, так что единственный способ все это остановить – одержать полную победу», – считает эксперт.
 
#Внутренняяполитика #Украина #ВСУ #Драпатый #Нижнекамск #ПетербургскийДневник

Повестка России и Европы обостряется, вот пошла волна шпионских скандалов. Что это, и причем здесь украинский след. Обсудили вместе с NEWS.ru.
 
Украинцы, которые перебрались в Европу с начала специальной военной операции, ради денег готовы передавать информацию любому нанимателю, заявил политолог Дмитрий Солонников. Так он прокомментировал задержание гражданина Украины в ФРГ по делу о сборе данных на оборонном предприятии. По его словам, ситуация остается крайне неоднозначной, и Запад наверняка попытается использовать этот инцидент в своих интересах.
 
Я думаю, что на Западе будут дальше активно продвигать версию, [что за инцидентом с кражей данных украинцем на предприятии в ФРГ стоит Россия]. Могут быть любые варианты. На самом деле за этим может стоять и Украина, и какие-то арабские заказчики, это могут быть исламские фундаменталисты и даже дружественные разведки, например, французская, британская или израильская. Вариантов огромное количество. Все они имеют равную долю вероятности. Действительно, многие украинцы совершенно лишены всяких иллюзий и предвзятого мнения: если деньги платят, будут передавать информацию любому заказчику, — сказал Солонников.
 
#Внешняяполитика #Германия #Украина #NEWSRU
 

Вопрос работы в соцсетях и мессенджерах стал неожиданно актуален в текущей избирательной кампании. Или не неожиданно? Это и обсудили с газетой Коммерсантъ…
 
Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников не считает отсутствие социальных сетей риском для избирательной кампании. По его мнению, партийцы могли бы использовать методы ведения предвыборной агитации по примеру выборов десятилетней давности, когда социальные сети еще не получили такого повсеместного распространения.
 
«Какое-то время назад, в прошлом избирательном цикле 2021 года, в 2016 году не было ни Telegram-каналов, ни аккаунтов. И нормально все проводили выборы. Поэтому вспомнят, как выборы проводили раньше, и начнут проводить их точно так же. С точки зрения политтехнологии и мобилизации электората, ничего особенного. Взяли методички нескольких циклов назад и провели выборы — все это работает. Второй момент. Ничто не запрещает экспертам, блогерам, медиа публиковать материалы о кандидатах»,— предположил господин Солонников в беседе с корреспондентом «Ъ Северо-Запад».
 
Сами соцсети депутатов и желающих ими стать чаще всего малоинформативны и носят формальный характер, уверен политолог. «Если честно и объективно говорить, то большинство страничек этих кандидатов — абсолютно бессодержательные пустые странички, в свое время сделанные для галочки, потому что от них требовали присутствие в соцсетях. Постили там в большинстве своем одни и те же пресс-релизы. Официальные фотографии, сделанные теми же пресс-службами. Все. И кому это интересно? Кто это читал?»— задается вопросом господин Солонников.
 
#Внутренняяполитика #Выборы #СанктПетербург #Коммерсантъ
 

Раскол между правыми и левыми в Европе будет нарастать из-за ситуации с мигрантами в Сеуте, заявил ИС "Вести" политолог, директор Института современного государственного развития, член Общественной палаты Санкт-Петербурга Дмитрий Солонников.
 
По его словам, проблема сильно обострилась между правыми партиями, находящимися в руководстве ряда европейских стран и левым руководством социалистической рабочей партией Испании, которая находится у власти в Мадриде.
 
Вот раскол между правыми и левыми в Европе теперь будет нарастать. Пока Европа была богатой, и все было хорошо, и можно было тратить большие деньги там на прием мигрантов, на их адаптацию или там на проведение каких-то антимиграционных рейдов. Но, в общем, все это было более-менее в рамках спокойных европейских бюджетов, ну, как-то на этот раскол правых и левых смотрели спокойно. А сейчас идет явное обострение. Сейчас вот такого мира, любви и дружбы, что мы правые и левые, но мы все за общеевропейские ценности, уже нет и нужно выбирать достаточно жесткую политику. Левые будут выбирать одну, правую — другую
 
 
#Внешняяполитика #Евросоюз #Испания #Европа #Вести

В беседе с ФедералПресс обсудили ситуацию вокруг Персидского залива.
 
 
США, Иран и Оман работают над соглашением по Ормузскому проливу, пишут СМИ. Предполагается, что зоны ответственности могут быть разделены между сторонами. По мнению политолога Дмитрия Солонникова, если США согласятся на такой сценарий, это будет означать сдачу позиций и фактическую победу Тегерана:
 
«Соглашение должно быть следующим: оно делится на две части. Корабли в одну сторону идут через зону ответственности Омана, в другую – через зону ответственности Ирана. Нет ситуации, когда корабль может выбирать, идти ему через Оман или через Иран. Каждая из сторон вводит свои правила прохода – взимание платы, обеспечение безопасности, предоставление навигационных преференций, дополнительных услуг. Все это каждая сторона обеспечивает самостоятельно.
 
Это не снимает вопрос о платном проходе через Ормузский пролив, скорее легализует его. Даже если Оман в своей части плату взимать не будет, все равно все корабли будут платить, проходя иранскую сторону. Невозможно, чтобы все корабли зашли в Персидский залив через Оман, набились там, как сельди в бочку, и никуда не выходили. Выходить все равно будут – и тогда потребуется разрешение Ирана. Или если все вышли бесплатно через Оман, а войти никто не может – плата все равно остается.
 
Для США изначально это было неприемлемым условием. Если сейчас они на это согласились – значит, пошли на сдачу своих позиций. Иран побеждает. Для стран Персидского залива скорее всего это приемлемый вариант – они готовы будут платить за проход кораблей со своей нефтью. Но для США, если это будут платить монархии залива, и это будет договор между ними и Ираном, – вариант более-менее спокойный. Трамп может сделать вид, что он тут ни при чем, что это арабские государства с Ираном договорились, а Америка как бы в стороне постояла.
 
Это конфигурация в рамках давно обсуждавшейся темы о создании фонда восстановления иранской инфраструктуры – его оценивали в сотни миллиардов. Говорилось, что США будут создавать этот фонд за счет денег арабских государств. Вот такой механизм пополнения. Вариант, что такое соглашение заключат, вполне реалистичен. А дальше выполнение будет зависеть от очень многих сторон. Новая война не выгодна никому, поэтому скорее всего при таком соглашении боевые действия прекратятся на какое-то время».
 
#Внешняяполитика #США #Иран #Оман #Россия #Нефть #Персидскийзалив #ФедералПресс
 

«Всё идет по графику»: Дмитрий Солонников рассказал о ходе предвыборной кампании
 
На телекомпании ЛенТВ24 поговорили о текущем моменте на выборах в Ленинградской области.
 
Предвыборная кампания набирает обороты. О том, как она будет развиваться в ближайшие дни и недели, мы поговорили с политологом Дмитрием Солонниковым.
 
#Внутренняяполитика #Ленинградскаяобласть #Выборы #Партии #ЛенТВ24
 

Специально для Вечернего Санкт-Петербурга про то, что кризис Старого Света не исчезнет, а воевать будет та же украинская армияНеспокойно в современном мире. Новая эскалация вокруг Ирана, провоцирует очередной рост цен на энергоносители, приближая мировой экономический кризис. На этом фоне в Европе идёт смена правящих кабинетов без проведения выборов — как попытка что-то изменить, ничего не меняя.В Литве утверждён трёхчленный правительственный альянс — уже третья коалиция менее чем за два года. Что не добавляет ни стабильности падающей экономике, ни изменения антироссийского политического курса.В Британии Лейбористская партия избрала нового руководителя, ставшего автоматически главой кабинета. Чехарда премьеров здесь продолжается уже десятилетие. Каждый новый проходит стремительный путь от относительно высоких рейтингов, на фоне завышенных ожиданий, до глубокого разочарования. Бюджетный дефицит и внешний долг растут, социальные программы урезаются. Никаких изменений нет. Не будет их и на этот раз. Расчёт только один, что Европа выиграет украинскую кампанию, Россия заплатит несколько сот миллиардов репараций, европейские государства выдохнут, расплатятся с долгами и заживут припеваючи. Каждый новый премьер приходит на Даунинг-стрит с мыслью, что именно при нём это чудо и случится. Не получается, глава кабинета уходит в небытие, чтобы уступить место точно такому же. Другие страны Старого света живут так же. Госдолг 16 государств Евросоюза из 27 по итогам первого квартала достиг исторически максимального уровня за всё время наблюдений. В пяти он превышает 100% годового ВВП. В трёх составляет около €3 трлн и выше. И это речь как раз про крупнейшие экономики. Плана «Б» здесь нет ни у кого. Только война с Россией до нанесения стратегического поражения. Поэтому внимание к Украине. А здесь тоже отставка премьера, не проработавшей и года на своём посту, а заодно и всего кабинета министров. И если смена в премьерском кресле одного технического местоблюстителя на другого вопросов не вызвала, то параллельная отставка министра обороны спровоцировала обострение борьбы между представителями украинских властей, с одной стороны, и смотрящий за ними Европы, с другой. Ведь речь идёт о контроле над финансовыми потоками, идущими в Незалежную от тех самых кредитов, в которые сама Европа и погружается. Генерируется европейский бюджетный дефицит, средства от которого должны бы направляться на украинский фронт. Но не все, и спор идёт про карманы, по которым они распределяются. Однако военные должны ещё гарантировать возврат этих вложений.Правительство и президент — это антураж, для создания информационного фона. Их задача играть написанные роли. Военным же нужно воевать, а это всё сложнее и сложнее. Как видно, успехов на линии боевого соприкосновения нет, так что нужно искать виноватых и делать новые назначения.И вот после отставки министра обороны в отставку уходят главком ВСУ и начальник Генштаба. На их место приходят более молодые и более ориентированные на НАТО генералы. В итоге, контроль над военными финансами сохраняет президентский ставленник в министерском кресле. А ответственность за военные успехи и европейские ожидания поражения России перекладывается на ставленников самой Европы. Для нас же ситуация двоякая. Признание кризиса управления войсками врага — это хорошо. Новое руководство войсками врага — это новая тактика и новые вызовы, которые нужно учитывать. Но радикальных изменений не будет. Кризис Старого Света не исчезнет, воевать будет та же украинская армия. Так что наше наступление продолжится, пока противник не признает стратегическое поражение.


#Внешняяполитика #Евросоюз #Украина #Британия #Литва #Иран #СВО #ВечернийСанктПетербург

В этом году, как мы знаем, в Единый день голосования в 11 субъектах состоятся выборы глав (8 прямых и 3 через голосование в парламенте субъекта), а в 39 субъектах состоятся выборы депутатов законодательных органов власти. В результате это возможность переназначения 50 сенаторов.
Обсуждение этого вопроса Владимиром Путиным обсудили с коллегами из "URA RU".

Внимание президента к теме ротации связано с тем, что она будет осуществляться в соответствии с вызовами, которые стоят перед страной, считает Солонников.

«Кто-то останется без сомнения, но где-то будут и ротации. И ротации будут осуществляться с точки зрения современных вызовов, которые стоят перед страной. Если мы говорим о законодательных органах власти, то, конечно, предыдущие представители соответствующих региональных дум были назначены в 2021 году — еще до начала СВО, когда была совершенно другая страна, совершенно другие мировые проблемы. Сейчас вызовы, стоящие перед Россией, изменились, и все органы власти меняются в этой динамике», — сказал Солонников.

Политолог допустил, что в состав Совета Федерации будут активно включаться участники специальной военной операции.


#Внутренняяполитика #Выборы #Сенат #Депутаты #Путин #СВО #URARU

Традиционно, выпуск "Соль Событий" о самом главном на прошедшей неделе

С радиостанцией Business FM обсудили происходящие на выборах события. Кампания, которую еще пару недель назад называли «достаточно спокойной», стремительно перестает быть таковой. Причина, в первую очередь, в массовом отказе в регистрации оппозиционных кандидатов.
 
Мнение директора Института современного государственного развития Дмитрия Солонникова:
По поводу регистрационного этапа. Уже много лет говорят, что кампании из битвы политтехнологов, дизайнеров и спичрайтеров во многом превращаются в битву юристов. И это — характерный пример, в частности, нынешней кампании. С точки зрения потери документов, есть три нюанса. Первый, конечно, самый простой — человеческий фактор: все люди, все ошибаются. Могут ошибаться и кандидаты, забывая дома какой-то документ. Могут ошибаться и в избирательных комиссиях. Поэтому за этим нужно внимательно следить, а сдачу документов нужно внимательнейшим образом фиксировать. Это правда. Дальше, если кандидаты предполагают, что был злой умысел, значит, нужно подавать в суд. Суд может принять решение о восстановлении регистрации. И такие прецеденты тоже в нашей стране были.

  Заметим, что всего до выборов в Законодательное собрание не допустили каждого четвертого кандидата-одномандатника: из 160 человек регистрацию не прошли 40.
 

#Внутренняяполитика #Выборы #Петербург # BusinessFM