Пятница, можно немного улыбнуться. Заодно оценить не только новые классы оценки, которые придумали в Главгосэкспертизе, подготовив презентацию коллегам в Минстрой, но и что у Владимира Николаевича с юмором все в порядке.

❓Вопрос: Откуда появилось 10% точности на ТЭО и каково обоснование? У нас в ГОСТ Р 58535-2019 "Стоимостной инжиниринг. Термины и определения" с классами и точностями оценки несколько другие данные.

Владимир Николаевич Калинкин, Директор Департамента градостроительной деятельности и архитектуры Министерства строительства и ЖКХ РФ:

Посмотрим, но мне казалось, что мы оттуда смотрели вот эти моменты. Вообще, презентацию Главгосэкспертиза готовила, так что это им вопрос я возвращаю😂

Если серьезно, то мы четко видим, на самом деле, когда по реестр объектов капитального строительства (РОКС) и по программе по старому ФАИПу, так скажем, что мы не попадаем в стоимость объекта. Правда минус 50% я вот говоря к удешевлению я ни разу не видел, чтобы объект пришел на этапе его реализации. Как правило, вот этот плюс-минус не работает. Обычно работает всегда плюс 50% к тому, о чем задумывались. И мы когда смотрели ФАИП в конце его жизни, и сейчас РОКС, мы всё равно видим удорожание не только инфляционное, которое понятно продиктовано объективными причинами (мы выкидываем эту составляющую), мы видим удорожание, именно связанное с тем, что применяются не до конца продуманные решения.