Сикач и его Секач
Хочется ещё добавить пару слов по данной ситуации
Вообще я собирался прийти ещё вчера, но так сложились обстоятельства, что поездку в СИЗО отложилась. И события произошли вчера вечером. Хорошо сложилось, что я приехал сегодня утром и ничего не знал об этой ситуации.
Со слов моей доверительницы, моббинг от двух сокамерниц начался с момента, когда стала известна статья: леди из Кубы постоянно ей говорила в издевательской форме, что она террористка. Сразу же с её стороны началось и воровство предметов в моменты отсутствия в камере (мои посещения как защитника, выезд в ИВС, в суд, ВКС с судами et cetera).
Одну из леди, которая была раньше с ними в камере, отселили. Та получила 6,5 лет за второе убийство мужа и уже не первый раз бывает в местах лишения свободы. Отсюда и понятно подстрекательское, как я понимаю, поведение в целях травли моей доверительницы.
Несмотря на то, что леди из Кубы осталась одна, воровство не прекращалось. И уже как последняя стадия — украденный кофе. Т.к. Галина Викторовна крайне интеллигентный и тактичный человек, она попросила этого не делать, т.к. в России это считается воровством: брать чужие вещи без разрешения и присваивать себе. В ответ она начала на неё кричать Pinga (загуглите, кубинский сленг). Попросив так её больше не называть, так вскочила с кровати и встала в боевую стойку и после того как моя доверительница побежала к двери и начала стучать, звать на помощь, кубинка набросилась на неё и начала избивать кулаками и дала очень сильную пощёчину.
Как только ко мне зашла Галина Викторовна в комнату для свиданий с защитниками, она сразу расплакалась навзрыд и сквозь слёзы рассказала мне что произошло с ней. Она была крайне напугана, хотя кубинку оперативно отселили сразу же, дав только вернуться забрать вещи. Мы написали заявление и попросили снять побои. По факту я увидел кровоподтёк под левый глазом, опухшую правую часть лица и вырванный клок волос на макушке. Волосы сохранили, сложили в пакетик как доказательство.
В этой связи у меня не покидает голову мысль о том, что культурным и интеллигентным людям, которые посвятили семье всю свою жизнь, тяжело сталкиваться с реалиями в жизни. В то же время, имея на руках все обстоятельства дела, её жизненную ситуацию с четырьмя родственниками на иждивении, ненасильственность преступления и впервые привлекаемая, суд всё равно отправляет в СИЗО.
А что будет дальше? Сегодня её избили, а завтра если вдруг убьют из-за статьи? Ведь травля и воровство начались именно из-за статьи.
Для следователя это будет статистический учёт "прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемой", а для семьи — трагедия. И кто понесёт ответственность из тех, кто закрывал её в СИЗО и продлял каждый раз? И поддерживал позицию следователя.
Вопрос риторический.
Обсуждение 18
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram