Ну чтож впечатления от объявления Венецианской программы смешанные. Это нормально, они всегда такие. Потому что обещали горы всего, а вошла дай бог треть плюс сто пятьсот итальянских фильмов. Все, кто вошли, вполне себе программные и предсказуемые. Корээда, очередной Шредер про очередного мужика с мучениями совести, Ли Чхан-дон наконец-то новый фильм покажет (спасибо ему большое за это), Херцог тоже попал в конкурс, как и ожидалось. Еще вопрос — где хваленая сделка с Netflix? Где "Приключения Клиффа Бута" Финчера? Неужели в этом году не договорились?

Удивительно огромная внеконкурсная программа, которую разделили аж на шесть подсекций. Много документалок. Настолько много, что кажется, что Венеция хочет стать новым Сандэнсом и организовать свою собственную документальную секцию, правда она вне конкурса. Тут и Гибни, и Косаковский, и Вендерс, и Миике, и почему-то Рассел Кроу. Правда, длинна фильмов ужасает — Гибни вещает про Маска 4 часа, Гуаданьино про Бертолуччи — СЕМЬ часов (есть ощущение, что это задумывалось, как сериал), Лозница на 3,5 часа. Они там чего наелись? На фестивале нереально это все отсмотреть.

Очень расстроило включение в конкурс "ДАУ". Венеции настолько нечего было взять в конкурс, что они запихнули туда это? Напомню, что в 2019-2020 годах говорили, что после "ДАУ" кино можно чуть ли не отменять, настолько он гениальный, а потом знаете что? Всем стало насрать. Тех, кто тогда смел критиковать гениального Хржановского*, вся творческая интеллигенция обливала говном. Какой-то там империализм, какие-то права человека, феминизм. Кому это надо, когда тут гений работает? А потом произошло, что произошло, и все быстро переобулись в либеральной Европе и начали вещать про постколониализм.

Зачем показывать фильм, который уже много лет неактуален? Здесь мысль кураторов мне непонятна. Ну и просто опять обмазываться в этом говне. Зачем? Венеция, как и Берлинале в 2020, видимо думает, что они шибко умные и смелые. Ну-ну.

*признан в РФ иностранным агентом

#Венеция2026