❗️ Прокуратура запросила для Льва Шлосберга 12 лет и 1 месяц колонии по делу о чужих словах и репосте, сделанном до появления статьи в УК РФ

14 августа Псковский городской суд окончил судебное следствие и перешел к прениям, отказав Льву Шлосбергу в консультации с защитниками.

Государственный обвинитель Анна Горячева запросила для политика 12 лет и 1 месяц лишения свободы в колонии общего режима и 7 лет лишения права администрировать страницы в интернете. В срок наказания прокуратура предложила зачесть время содержания под стражей из расчёта один день за полтора.

Первое обвинение против Льва Шлосберга — по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ о повторной «дискредитации армии». Оно связано с публикацией в «Одноклассниках» записи дебатов Льва Шлосберга с историком Юрием Пивоваровым «Похабный мир или справедливая война». Во время этих дебатов Лев Шлосберг отстаивал необходимость немедленного прекращения огня между Россией и Украиной и сохранения человеческих жизней.

Однако в обвинение вошли две фразы Юрия Пивоварова — оппонента Льва Шлосберга в этих дебатах. Сам Лев также указывает, что не создавал страницу «Лев Шлосберг» в «Одноклассниках», не размещал там видеозапись дебатов и не публиковал ссылку на неё с комментарием:

«Фразы, в которых, на мой взгляд, также отсутствует дискредитация использования Вооруженных Сил РФ, принадлежат одному человеку, видеозапись в социальной сети опубликовал другой человек, ссылку на видеозапись с текстовым комментарием разместил еще один человек, при этом страница в социальной сети „Одноклассники“ мне не принадлежит, но обвинение предъявлено мне».

Второе обвинение — по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ о «фейках об армии». Его основанием стал репост изображения обложки британской газеты Daily Mirror, опубликованный в телеграм-канале Льва Шлосберга 25 февраля 2022 года.

Защита Лева Шлосберга обращает внимание на два обстоятельства: в этой публикации нет упоминаний ни об использовании Вооружённых Сил РФ, ни о Российской Федерации. Следствие, по словам политика, также не установило авторство самого репоста.

Главное — статьи 207.3 УК РФ 25 февраля 2022 года ещё не существовало. Она была введена в Уголовный кодекс только 4 марта — через восемь дней после публикации.

«В соответствии со статьей 54 Конституции РФ закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не являлось правонарушением»,

— заявлял Лев Шлосберг.

Также уголовное дело по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ возбудил следователь УМВД России по Псковской области. Защита указывала, что статья 151 УПК РФ относит возбуждение таких дел к исключительной подследственности Следственного комитета РФ. Материалы дважды направлялись в Следственное управление СК, однако там оснований для возбуждения уголовного дела не нашли.

Все экспертные заключения, которыми обвинение обосновывает мотив политической ненависти, сторона защиты последовательно оспорила в суде. Защита указывала на методические ошибки, неполноту исследований и выход экспертов за пределы своей компетенции. Независимые специалисты также поставили под сомнение научную обоснованность этих выводов и указали, что мотив нельзя достоверно установить без полноценного психологического исследования самого человека. Суд, однако, отказался исключать эти заключения из числа доказательств и назначать новую комплексную экспертизу.

Сам Лев Шлосберг так сформулировал суть предъявленного ему обвинения:

«Ни в первом, ни во втором эпизоде меня не обвиняют ни в одной высказанной мной мысли, ни в одном написанном мной слове».

После выступления государственного обвинителя суд объявил перерыв. Заседание продолжится сегодня в 14:30.

Этот канал ведёт команда Псковского «Яблока». Защита Льва Шлосберга, как и вся работа команды, оплачивается благодаря пожертвованиям граждан. Вы можете поддержать нашу работу. Спасибо!

@shlosberg_yabloko