Суд отклонил все ходатайства защиты Льва Шлосберга об истребовании доказательств невиновности политика

21 июля заседание Псковского городского суда по объединенному уголовному делу Льва Шлосберга началось в 12:00 — на два часа позже запланированного — из-за сообщения о «минировании» здания суда.

Вначале Лев Шлосберг попросил отложить заседание из-за отсутствия адвоката Веры Ковальчук, которая накануне известила суд, что 21 и 22 июля будет занята в других процессах и попросила не назначать заседания на эти даты. Судья Виктория Малямова отказала.

Суд перешел к рассмотрению трёх важных для защиты ходатайств об истребовании доказательств. Прокурор Анна Горячева озвучила позицию обвинения по каждому запросу.

Ходатайство об истребовании сведений ООО «ВК» и ПАО «МТС», которые помогли бы установить, кто и с какого устройства загрузил в «Одноклассники» видеозапись дебатов Льва Шлосберга и Юрия Пивоварова.

Прокурор заявила, что возражает против обращений в ООО «ВК» и ПАО «МТС», потому что установление конкретного технического устройства, с которого произошел выход в интернет, не требуется — политика обвиняют не в этом. Кроме того, по словам прокурора, в материалах дела есть IP-адрес, который свидетельствует о выходе в интернет из Амстердама, известна также дата и время.

В доказательство Анна Горячева попросила приобщить к материалам дела два незаверенных скриншота. После протеста адвоката Владимира Данилова судья попросила Анну Горячеву написать на листах своё имя, должность и поставить подпись в качестве гарантии их подлинности, после чего приобщила скриншоты к делу.

Отметим, что 15 июля суд отклонил аналогичное доказательство защиты, подтверждающее неприязненное отношение свидетеля Игоря Иванова ко Льву Шлосбергу из-за того, что скриншот не был заверен нотариально.

Обвинение вводит вас в заблуждение, что нет никакой связи между предъявленным обвинением и временем авторизации в интернете телефона, зарегистрированного на меня в ПАО «МТС». На самом деле, именно на том основании, что этот телефон зафиксирован в интернете 12 января в 21:29, следствие сделало вывод о том, что все события, которые происходили позже, были связаны со страницей «Одноклассники» и с этой публикацией. На этом строится полностью ложное обвинение, что я имею отношение к этой публикации, — прокомментировал суду позицию обвинения Лев Шлосберг.

Его позицию дополнил Владимир Данилов:

Обвинению не важно, какой адрес, с какого устройства. Для защиты этого недостаточно, потому что данные о том, кто и когда заходил, кто администрировал, имеются, и они имеют значение как для установления истины по делу, так и для осуществления защиты.

Судья отказала в ходатайстве.

Ходатайство о запросе в региональные управления МВД и ФСБ о программных комплексах СОРМ (системы, которые помогают правоохранительным органам перехватывать, собирать, хранить и предоставлять доступ к данным о пользователях и их трафике).

Анна Горячева снова попросила отказать защите в удовлетворении ходатайства, так как «проведение оперативно-розыскных мероприятий при наличии возбужденного следователем уголовного дела возможно лишь по поручению следователя» и «предоставление в судебном следствии сведений о конкретных пользователях может привести к ущербу охраняемым законом интересов иных граждан».

Обвинение возражает, потому что знает, что мы ходатайствуем о получении прямых и бесспорных доказательствах моей невиновности и не хочет, чтобы эти доказательства были судом истребованы, — заявил Лев Шлосберг.

Владимир Данилов добавил:

В период следствия сторона обвинения запрашивала максимально большой объём данных, который к конкретной дате отношения не имел. Стороне защиты почему-то пытаются сделать ограничение по запросу указанных сведений, которые сама сторона защиты получить не имеет возможности. Эти данные может получить только суд, чтобы сравнить с теми данными, которые имеются в материалах уголовного дела, и выяснить, кто и с каких адресов заходил на страницы и публиковал.

Судья отказала в удовлетворении ходатайства, так как «данные сведения конкретных пользователей составляют охраняемую законом тайну — персональные данные физических лиц», «сведения комплексов СОРМ относятся к оперативно-розыскной деятельности» и «Псковский городской суд эти сведения получить не может».

Ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля ведущей канала «Живой гвоздь» Евгении Родионовой, которая была модератором дебатов, судья также отклонила, но сообщила, что сторона защиты вправе самостоятельно обеспечить её явку.

В конце заседания суд вернулся к ходатайству Льва Шлосберга о повторном изучении материалов дела, которые были использованы стороной обвинения как доказательства.

Я защищаюсь от необоснованного, ложного и подлого обвинения. Мне необходимо время для ознакомления с материалами дела повторно, — подтвердил Лев Шлосберг суду свою потребность.

Судья ходатайство удовлетворила и отложила заседание на 10:00 22 июля, чтобы Лев Шлосберг во второй половине дня смог заново изучить документы. Она также отметила, что после заседания в среду политик сможет продолжить (из-за графика защитника суд продлится с 10:00 до 12:00).

Напомним, что Лев Шлосберг планирует повторно отсмотреть сотни страниц из шести томов уголовного дела.

С 13 июля заседания по решению судьи проходят в ежедневном режиме.

Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде