Журналист
Михаил Ерженков о том, как эмигранту сохранить Россию в памяти и культуре, отказавшись от возвращения:
Олег Кашин очень точно написал об этом чувстве. Тяга к России - почти физическая, а невозможность туда вернуться похожа для некоторых на ломку. Эта тяга не подчиняется никакой логике, она существует сама по себе - как память тела, которое помнит дорогу домой даже тогда, когда разум уже давно знает: дома больше нет, а на его месте осталось пепелище. Ощущение, будто внутри тебя продолжает действовать сила притяжения, которой одинаково безразличны и доводы рассудка, и инстинкт самосохранения.
Мне стоило больших усилий отказаться от поездки в этом году. Друзья, особенно оставшиеся в России, почти хором отговаривали: не надо, забудь про березки, не искушай судьбу, как в прошлом году. И я прислушался. Со старшей дочерью, которую не видел больше года, мы встретились в нейтральной стране и теперь проводим вместе счастливые дни.
И все же эта тоска никуда не исчезнет. Есть вещи, от которых можно отказаться, которые можно осудить, вычеркнуть, оставить в прошлом. Но невозможно усилием воли сделать чужим то, что однажды стало частью тебя самого.
Единственное, что мне действительно помогло, - мемуары первой волны русской эмиграции. Я уже не раз писал о почти терапевтическом воздействии на меня книг Федора Степуна, читая которые я впервые почувствовал, что спасение, возможно, заключается не в попытке забыть Россию и не в надежде однажды к ней вернуться, а в том, чтобы постепенно вытеснить ее из пространства географии в пространство духа, превратить из точки на карте в метафизическую реальность.
Когда-то на Соловках меня особенно поразили воспоминания о катакомбных литургиях новомучеников. Вместо престола - простой стол, вместо епитрахили - холстинные полотенца, вместо вина - клюквенный сок. Православная литургия, даже если она происходит в храме, сама по себе строится на символическом воспроизведении евангельских событий. Но там, в лагере, в условиях гонений, условность становилась условностью в квадрате. И, оказывается, святость не исчезает вместе с утратой привычных форм. Иногда, напротив, она становится еще очевиднее.
Наверное, так же происходит и с Россией для смирившегося эмигранта. В какой-то момент она перестает быть страной в привычном смысле слова, превращаясь в чистую идею, тем самым невидимым Китежем, который невозможно найти на карте и потому невозможно разрушить. Он существует лишь постольку, поскольку существует в человеческой памяти, языке и культуре.
И еще один пример совсем из другой пьесы. У Тома Стоппарда в «Береге утопии» Белинский произносит удивительную фразу: «Литература может превратиться в Россию. Она может быть важнее и реальнее объективной действительности». Иногда единственная Россия, которую уже невозможно отнять, - та, что существует в культуре и памяти. Именно она оказывается важнее любых березок и долговечнее любой политической эпохи.
@ejdailyru
Telegram
ЕЖ
Журналист Олег Кашин (в реестре иноагентов в РФ) о том, почему эмигранты возвращаются в Россию, несмотря на риск оказаться в тюрьме:
Отговаривать действительно бесполезно. Люди, не могущие без России, как будто подсознательно делают выбор в пользу тюрьмы, которая для них менее страшна, чем невозможность побывать среди березок или увидеть родственников, и даже менее романтические аргументы — кто-то болеет, или квартиру продать надо, или какую-нибудь справку получить, которую заочно не оформляют, — кажутся не более чем оправданием этой иррациональной тяги, которую очевидные тюремные риски только усиливают. Это заметнее, если проговорить вслух — да, мол, мне так важно проститься с умирающей бабушкой, что ради этого я согласен с перспективой сесть в тюрьму; в наше время говорить о какой бы то ни было нормальности странно, но все же — нормально ли это, платить годами свободы за прощание с бабушкой или тем более за возможность продать квартиру? А люди готовы платить, люди едут. Смотрят (смотрят, конечно; аргументация…
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram