НОП.РФ
Переслано от канала
«Будущее не возникает само собой. Оно создается теми, кто готов в это будущее вкладывать»
Что обсудили эксперты на сессии «Гуманитарные и технические науки в поисках будущего»?
️️ Главные тезисы — в подборке.
Екатерина Лебедева — кандидат политических наук, доцент РАНХиГС, эксперт Центра развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА»:
Дарья Кислицына — директор Института региональных исследований факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, кандидат политических наук:
Александр Митрофанов — директор филиала Российского общества «Знание» в Нижегородской области:
Валерий Сидоренко — член Общественного совета при Минцифры России, руководитель рабочей группы по регулированию ИИ-контента:
Николай Шортов — исполнительный директор АЛМИ Партнер:
Мнения разные, но в одном эксперты сходятся — без синергии технологий и гуманитарных наук мы рискуем получить функциональное, но бездушное будущее. А строить надо человечное, что возможно только вместе, сообща, объединяя усилия.
Что обсудили эксперты на сессии «Гуманитарные и технические науки в поисках будущего»?
️️ Главные тезисы — в подборке.
Екатерина Лебедева — кандидат политических наук, доцент РАНХиГС, эксперт Центра развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА»:
Я считаю, что нам нужна фундаментальная субъектная триада: осознанное самопонимание, суверенное целеполагание и институциональное проектирование собственного цивилизационного будущего.
Мы должны проектировать свою собственную модель будущего. Модель, в которой технологическое развитие, ИИ, государство, школа, семья и национальный суверенитет встроены в цельный образ человека.
Дарья Кислицына — директор Института региональных исследований факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, кандидат политических наук:
Общество формулирует четыре основных запроса к России: великая Россия, комфортная Россия, справедливая Россия и прогрессистская — речь о пассионариях, которые двигают страну вперед. Запрос именно на комфортную Россию возрастает, хотя люди не планируют будущее, они просто хотят комфорта — базово комфортного уровня жизни. И если тут говорить о регионах, то можно отметить, что за последние годы уровень комфорта в регионах качественно вырос. Главное, что я хочу сказать: когда речь идет о нашем долгом будущем, давайте ориентироваться на создание страны, в которой хочется жить не только в столице.
Александр Митрофанов — директор филиала Российского общества «Знание» в Нижегородской области:
Сегодня, с точки зрения России, необходимо формулировать собственное видение будущего. Позиция руководителя нашей страны в данном вопросе очень яркая: мы говорим о многополярном мире и об определенной перестройке всей системы международных отношений. У России есть и силы, и желание переформатировать мир, сохраняя при этом свои ценности и нарративы. Мы обязаны их сохранить. Причем не только в публичных дискуссиях, но и в личном общении — в семье, в трудовом коллективе.
Валерий Сидоренко — член Общественного совета при Минцифры России, руководитель рабочей группы по регулированию ИИ-контента:
Гуманитарное образование оказывается чрезвычайно ценным и ключевым. Возникает синергия: техническая логика отвечает на вопрос «как сделать?», а гуманитарная — на вопросы «зачем?» и «куда это приведет?». Если приоритетом будет только техническая логика, мы потеряем социальную значимость любых нововведений. Главный вызов ближайших лет — научиться управлять не самими технологиями, а общественным эффектом от них. Центром будущего должен оставаться человек.
Николай Шортов — исполнительный директор АЛМИ Партнер:
Я выделю трех архитекторов реальности. Первый — Иван Ефремов с его романом «Туманность Андромеды» и другими произведениями. Второй архитектор — Станислав Лем, технопозитивист. Он указывал на риски: технологии подчиняют себе все больше ресурсов, получают все больше свободы и все больше влияют на человека. Ими необходимо управлять. Третий архитектор — Айзек Азимов, который сформулировал три закона робототехники. Если брать как источник вдохновения образ светлого будущего Ефремова, строгий прагматизм Лема и ключи Азимова, то вместе они, я уверен, приведут нас к хорошему, светлому будущему.
Мнения разные, но в одном эксперты сходятся — без синергии технологий и гуманитарных наук мы рискуем получить функциональное, но бездушное будущее. А строить надо человечное, что возможно только вместе, сообща, объединяя усилия.
🔥 2
2 341
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram