???? Ядерный фактор снова стал играть существенную роль в международных отношениях. Цитируя титры нового фильма К. Бигелоу «Дом из динамита», «В конце холодной войны ведущие державы решили, что мир будет лучше, если в нем будет меньше ядерного оружия. Но эта эпоха закончилась».
В России с момента первых наиболее острых контрнаступлений со стороны Украины осенью 2022 г. ведутся оживленные дебаты о природе и логике ядерного сдерживания. Эти дискуссии предоставили широкий спектр экспертных мнений — как о самой концепции сдерживания, так и о возможных формах применения российского стратегического арсенала для «устрашения» противников Москвы из числа так называемых «стран глобального меньшинства».
Учитывая условия, в которых произошла реактуализация ядерного фактора, можно отметить, что мы отчасти переживаем тревоги 1950–1960-х гг., когда система контроля над вооружениями только формировалась, а политические элиты ядерных государств усваивали суть сдерживания, балансируя на грани войны. В этом контексте данные дебаты в российском стратегическом сообществе крайне важны, потому что отечественные ученые, формулируя новые аргументы в пользу совершенствования ядерного сдерживания, вносят большой вклад не только в теорию, но и в обеспечение международного мира.
Сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН @imemo_ran Михаил Лучина анализирует основные тезисы из актуальных экспертных дискуссий о трансформации ядерного сдерживания.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/debaty-o-dinamite/
В России с момента первых наиболее острых контрнаступлений со стороны Украины осенью 2022 г. ведутся оживленные дебаты о природе и логике ядерного сдерживания. Эти дискуссии предоставили широкий спектр экспертных мнений — как о самой концепции сдерживания, так и о возможных формах применения российского стратегического арсенала для «устрашения» противников Москвы из числа так называемых «стран глобального меньшинства».
Учитывая условия, в которых произошла реактуализация ядерного фактора, можно отметить, что мы отчасти переживаем тревоги 1950–1960-х гг., когда система контроля над вооружениями только формировалась, а политические элиты ядерных государств усваивали суть сдерживания, балансируя на грани войны. В этом контексте данные дебаты в российском стратегическом сообществе крайне важны, потому что отечественные ученые, формулируя новые аргументы в пользу совершенствования ядерного сдерживания, вносят большой вклад не только в теорию, но и в обеспечение международного мира.
Сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН @imemo_ran Михаил Лучина анализирует основные тезисы из актуальных экспертных дискуссий о трансформации ядерного сдерживания.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/debaty-o-dinamite/
РСМД
Дебаты о динамите
Осень, как правило, всегда насыщена событиями в ядерной сфере. Вот и в 2025 г. в октябре сначала прошли ядерные учения НАТО Steadfast Noon, а затем американские Global Thunder и учения стратегических ядерных сил РФ. Однако этим все не ограничилось. В России на фоне учений заявили об испытаниях ядерной крылатой ракеты с ядерным двигателем «Буревестник» и ядерной торпеды опять же с ядерным двигателем «Посейдон», а также было анонсировано развертывание новой МБР «Сармат». С американской стороны прозвучало неоднозначное распоряжение Д. Трампа от 30 октября «начать испытания ядерного оружия (ЯО) на равных условиях». Впрочем, несмотря на всю грандиозность проведенного и заявленного, данные события не представляют чего-то большего, чем просто мероприятия по поддержанию ядерного сдерживания. В России с момента первых наиболее острых контрнаступлений со стороны Украины осенью 2022 г. ведутся оживленные дебаты о природе и логике этого сдерживания. Эти дискуссии предоставили широкий спектр экспертных мнений — как о самой…
? 4
? 3
21 1.2K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram