???? Международное сообщество не может позволить себе плыть по течению и откатиться к «закону джунглей». Такое развитие событий в итоге приведет к глобальному хаосу и беспорядку, а страны окажутся в еще более небезопасной международной среде.

Из накопленного исторического опыта, помимо международной системы, сложившейся после Второй мировой войны на основе ООН, наиболее поучительны вестфальские принципы государственного суверенитета и невмешательства во внутренние дела, а также «концерт великих держав», сложившийся в рамках Венской системы. Принципы уважения суверенитета и невмешательства не только остаются важными гарантиями сокращения международных конфликтов, но и востребованы сегодня как никогда. Координация действий ведущих держав в XIX веке способствовала снижению конфликтности в Европе, и поэтому данный опыт вновь привлекает внимание как образец для подражания в современных условиях.

При этом, в нынешней международно-политической конфигурации практически невозможно построить систему международной безопасности сверху вниз. Ни одно государство или группа стран не смогут в одиночку создать структуру безопасности, которая получила бы всеобщее признание. Точно так же они не смогут объединиться и вместе разработать новую систему международной безопасности, как это было после Первой и Второй мировых войн. В современных условиях основной тенденцией является формирование относительно независимых региональных систем безопасности. Это предполагает разработку рамок безопасности и создание механизмов безопасности с региональной точки зрения, чтобы обеспечить региональную безопасность. Повышение безопасности на региональном уровне является неотъемлемой частью укрепления международной безопасности. Однако если в регионе существует несколько несовместимых механизмов безопасности, которые противостоят друг другу и конфликтуют, а не сосуществуют, эти механизмы сами по себе становятся источниками нестабильности. Кроме того, закрытые и экспансионистские региональные системы безопасности могут представлять угрозу для других стран или регионов.

Хотя перспектива построения единой европейской системы безопасности нереалистична, между ними можно найти общие точки соприкосновения, а именно — общее стремление предотвратить войну. На этой основе Россия и Европа могут найти компромисс, который позволит их двум философиям безопасности сосуществовать. При этом не требуется возвращения к довоенному уровню отношений. Россия продвигает идею Евразийской системы безопасности, которая, по ее замыслу, будет открыта и для европейских стран. Однако участие ключевых европейских держав — Великобритании, Франции, Германии и Италии — в данном проекте крайне маловероятно, поэтому он вряд ли станет общеевропейской системой безопасности. Вероятнее всего, контуры европейской системы безопасности вернутся к стандартам холодной войны, когда компромисс достигался на основе стратегического баланса между противостоящими сторонами.

Профессор Института международных исследований при Фуданьском университете Чжао Хуашэн размышляет о войне и мире и путях формированиях устойчивой международной безопасности.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/voyna-i-mir-kuda-dvizhetsya-mir/