?? Как бы многие страны ни относились к событиям и итогам Второй мировой войны, стоит признать, что в их исторической памяти остается (порой очень важное) место для этого масштабного конфликта, унесшего жизни десятков миллионов человек — это дает нам основание называть Вторую мировую «осевым временем». «Незападный» взгляд на историю ВМВ, связанный с боевыми действиями и их последствиями вне Европы, интересен сам по себе, позволяя рассматривать этот конфликт как поистине мировую войну. С другой стороны, отказ от европоцентризма открывает и новые горизонты для осмысления самого кровопролитного конфликта в истории человечества.

Незападные страны развивают свой собственный взгляд на Вторую мировую войну, отражая в своих национальных биографиях опыт непосредственного или опосредованного участия в этом конфликте. При этом необходимо заметить одну весьма важную деталь: развитие и продвижение незападными государствами своего взгляда на историю может не вступать в противоречие с памятью о тех же событиях других стран и народов. Ярким примером этому служит сотрудничество России и Китая в области сохранения исторической памяти о Второй мировой войне. Возможно, уважение и взаимное признание особого взгляда на общие эпизоды истории разных стран может послужить моделью для бесконфликтного разрешения многих исторических споров — по крайней мере, в недалеком или отдаленном будущем.

Даниил Растегаев о памяти о Второй мировой войне в незападных странах.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mirovaya-antifashistskaya-voyna-pamyat-o-vtoroy-mirovoy-voyne-v-nezapadnykh-stranakh/